воскресенье, 26 февраля 2017 г.

На 40-м дне слушаний по убийству Немцова, прокурора вновь поймали на вранье.


На 40-м дне судебных слушаний по делу убийства Немцова, прокурор Семененко в очередной раз была поймана на вранье. Причем поймана многократно и что хуже всего для нее, поймана документально. И первое с чего все началось, это когда в стиле совковых заявлений «по заявкам трудящихся» к присяжным вышел судья и заявил:
«что сейчас по просьбе присяжных заново огласят показания подруги Немцова Анны Дурицкой, Кроме того, заново продемонстрируют присяжным данные системы «Поток», фиксировавшей передвижения машины Немцова и следившего за ним ZAZ Chance.

И я так смутно чувствую, что потребовалось срочно огласить новые-старые данные по системе "Поток", как раз после моего последнего текста, где я открытым текстом обвиняю прокурора в подтасовках и вранье, что будто бы Дадаев и компания следили за Немцовым и для чего они специально и играют с этими данными системы "Поток"

И вот, после такого моего заявления прокурор срочно берет свои слова назад по поводу того когда проезжал Немцов по БКМ (Большому Каменному мосту) и мол она оговорилась и проезжал Немцов по нему не в 21:44 и не в 21:42 (последняя цифра была озвучена на 9-м судебномзаседании) а ехал он там в 21-24 и значит заявления Дымарского, что они вышли с Немцовым из здания Эха Москвы в 21:30 обман и значит в этом случае у прокурора все сходится, Немцов успевал доехать до дома, позвонить из двора Дурицкой и затем проехать следующий регистратор на БММ в 21:44.

Т.е. понимаете разницу, с одной стороны получается слово Дымарского, а с другой стороны как будто бы имеется официальный документ (есть в материалах дела) и кому присяжные должны больше верить?

Но вот тут для Марии Эдуардовны снова случилась мааааленькая печаль, потому как что в 21:42, что в 21:24, но снова она ловится на вранье, ибо давайте смотреть на документы, что имеются в материалах дела л.д. 209 


и из него мы узнаем, что с 13:55 по 21:24 автомобиль Немцова будто бы больше не попадал в камеры системы «Поток». Но только как это могло быть? 

Из тех же материалов дела вытекает, что Петухов ездил за Немцовым в офис Эха Москвы на Новый Арбат по более длинному маршруту нежели через БКМ по Садовому Кольцу, т. е. должен был попасть минимум в две камеры "Поток", что стоят там по пути и например вот в эту, 

но не попал? А на обратном пути, двигаясь по маршруту по Знаменке через Водовод и по Кадашевской набережной, он должен был попасть еще и вот в эту камеру, что на углу с Якиманской набережной,

 но тоже каким-то чудесным образом ее избежал. Ну и сколько можно врать Мария Эдуардовна? Или опять справку принесете, что камеры были на профилактическом ремонте как с алиби Дадаева? И что теперь стоят ваши документики, что к делу подшиты, если вы их сами на коленке стряпаете? Так же разумеется оказалось полным враньем, что Немцов доехав до дома, оттуда отзвонился Дурицкой, ибо из детализации их разговоров следует, что не он ей звонил, а она ему звонила в 21:34 и будто бы из ее первоначальных объяснений следовало, что Немцов один черт домой не заезжал на Малую Ордынку д. 3 (где якобы поджидали его Дадаевцы, чтобы двинуть за ним следом) а был рядом на Пятницкой и заезжал за ней в Спа-салон. Т.е. вранье все, от начала и до конца.

Но правда, приведенное вранье можно сказать будничное, рутинное и без изюминки и что сыплется от прокурора каждый день. Тогда как мне гораздо больше понравилось другое. Когда на том же 40-м дне слушаний прокурорше нужно было огласить детализацию звонков Дадаева за период 27 февраля 2015 года и там как мы знаем был нюанс. Дадаев же гад, мало того, что заявил алиби о видео из которого следует, что приблизительно с 16-00 и по 00-50 он находился дома (в 16-00 зашел в подъезд, а в 00-50 вышел) но ведь еще паршивец утверждает, что звонил по своему телефону с этого адреса и выходил в интернет, что совсем уже тоска. И вот отсюда Мария Эдуардовна, дабы не привлекать к этому факту внимание, не придумала ничего лучшего как подать эту информацию следующим образом:
15:53 — снова Нежинская, дом 7, после чего в 16:23 адреса станции уже нет — и так до 21:17, но соединения есть. Следующее соединение — 00:47 28 февраля — Веерная, 46.
— Интересно, — отмечает Семененко.

При этом Нежинская дом 7 — это и есть домашняя станция Дадаева и потому прокурорша отчетливо понимала такую простую вещь, что Дадаев имея телефон в кармане и приближаясь к своему дому на машине, из зоны действия одной станции (допустим Веерная дом 46) в 15:53 попадает в зону действия домашней сети (Нежинская д. 7) доходит до дома, входит в подъезд и фиксируется фейсом на видео в 16-00, после чего пробыв там до приблизительно 00:40-00:50 выходит из подъезда и его спину вновь снимает камера. Далее он садится в машину, едет, выезжает из зоны действия домашней станции и снова заезжает в зону действия Веерной 46 в 00:47. Т.е. получается, что не только видеокамера, но и сами его передвижения с телефоном в кармане, становятся как бы удвоением его видеоалиби, которое подтверждает время его перемещения из одной зоны сети в другую, т.е. создают Дадаеву что-то вроде двойного алиби страйк.

И вот поскольку Марии Эдуардовне, ну изо всех сил не хотелось чтобы, эта простая мысль как-то доперла до присяжных, чего она делает и как врет? Она тут же по ходу сочиняет, что Дадаев с 16-00 находясь дома и вплоть по 21:17 телефоном пользовался, но..... какой-то потусторонней станции и как бы намекая присяжным «не верьте, я его знаю, он телепортировался на БММ" и думала, что там все сонные и это вранье проскочит. Но вот только, ее эмоциональное  «Интересненько» - все подпортило.

Мне кажется в этом месте ее захлестнули эмоции, она наверное просто поразилась от собственной наглости как из нее такое ловкое смогло выйти и это стало всем заметно. Адвокат Цакаев тут же подскочил, полистал в своем компьютере и побежал к судье скандальничать, что "на ходу подметки рвут" и ничего такого не было и все станции принимались как и прежде. И Маше пришлось ретироваться и сказать, что ее просто неправильно поняли. Хотела как лучше, а получилось как всегда. После чего все кто был в суде рассказывают, что в зале была настоящая ржака по этому поводу и Маша аж первый раз покраснела.

Ну что ж, уже какой-никакой плюс и дай бог, чтобы не в последний.


понедельник, 20 февраля 2017 г.

Дело об убийстве Немцова или история о том как прокурор Семененко случайно добавила алиби Дадаеву, а себе уголовную статью.


Кто внимательно следит за моими публикациями тот знает, с каким постоянством в адрес обвинения (читай прокурора Семененко) я задаю один и тот же вопрос: "Ну хорошо, пусть так, пусть по вашему у Дадаева нет алиби и автомобиль ЗАЗ-Шанс он приобрел специально для убийства Немцова, но только разъясните мне самую малость, каким образом он смог это сделать? Вот прямо по пунктам и в хронологическом порядке, начиная, как попал в центр Москвы его автомобиль, где он поджидал Немцова, как стрелял? И вот как мы знаем, на 38-м заседании прокурор Семененко разродилась по этому поводу очередной версией
"И теперь, если необходимо, конкретно убийство Немцова, – говорит она. Присяжные кивают. – Дадаев Заур, вооруженный 9-милмиметровым оружием, вместе с Губашевым Анзором и Шавановым Бесланом прибыли для убийства на Малую Ордынку. Встали у дома, стали ждать. Ждали целый день. Он (Немцов) приехал вместе с Дурицкой, и уже вечером, когда они (Дадаев и компания) собирались уезжать, Немцов с водителем Петуховым вдруг направился к ГУМу. Когда они это увидели, машина двинулась за ними. Затем Немцов идет в ГУМ, за ним идет Беслан Шаванов. Он теряет Немцова, ищет его, созванивается по боевым трубкам, приходит Губашев Анзор. Дадаев в это время находится на островке безопасности, оружие находится под правым пассажирским сиденьем. Нашли они, обходя ГУМ, Бориса Ефимовича, Дурицкую в белой шубе… очень приметная одежда. Ну вот они идут, 23:25, по Большому Москворецкому мосту. Дадаев через переход переходит, с островка получает сигнал, что они идут. Идет за ними, стреляет, не менее шести выстрелов. Немцов падает, подъезжает ZAZ и они скрываются с места происшествия". 

При этом по сравнению с ранними версиями, новая рассказка стала более связной и более содержательной? Но вот только стала ли она от этого более правдоподобной? А вот в этом-то как раз и проблема всех врак. Когда ваше вранье никак не детализировано, аморфно и размыто, в него как раз проще поверить нежели во вранье в котором изобилует масса дополнительных деталей. Ужо больно они в глаза бросаются

Например, дамочка-прокурор в качестве "точного времени" времяпровождения дадаевцев у дома Немцова, указывает интервал "весь день" и мы охотно в это верим. Ибо стоило бы ей указать точное время скажем в интервале с двенадцати дня и до девяти вечера, то мы бы сразу напряглись: позвольте, как это с двенадцати, когда доподлинно известно, что как минимум в 16:00 Дадаев был дома и его лицо изобразилось в видеокамере на Веерной дом 3? Т.е. сразу бы взяли прокурора на вранье за одно место и после чего мы понимаем, почему абстрактные "весь день" для прокурора, в данном случае намного предпочтительнее.

Вот и сейчас, когда я гляжу на эту чуть более детализированную версию, первый вопрос который меня одолевает: "Бог ты мой, а как же я раньше не приметил всего этого вранья"?

И потому исправляюсь и со всем сладострастием изобличаю, что же там не так... в этих сказках прокурора. Читаем по новой.
"Дадаев, Губашев и Шаванов прибыли для убийства на Малую Ордынку. Встали у дома, стали ждать. Ждали целый день. Он (Немцов) приехал вместе с Дурицкой и уже вечером, когда они собирались уезжать, Немцов с водителем Петуховым вдруг направился к ГУМу. Когда они это увидели, машина двинулась за ними.."
И сейчас, когда мы стали более информированы и так просто нас не попутать, первый же вопрос который у нас возникает: "Но простите, прибыли и ждали, но ждали чего"? 27 февраля Немцов с Дурицкой целый день маячили у  "наблюдателей" перед носом, то в аэропорт, то в магазин, пока наконец в 19:18 Немцов просто тупо выходит из дома и ОДИН, шагает ПЕШКОМ четыре километра в офис Эха Москвы!!! Ну и где там были эти хваленые следопыты? Чего еще надо было ждать? Пока труп Немцова проплывет мимо них?

И понятно, более идиотского сценария для воплощения в жизнь убийства политика, как только сидеть у его дома и ждать непонятно чего, трудно себе представить, но нам как говорится выбирать не приходится, что дают то и кушаем. Поэтому просто сопоставляем факты. Итак, для начала пытаемся вспомнить, а откуда вообще взялась эта "вводная", что якобы в день убийства 27 февраля, Дадаев с сотоварищами весь день поджидали Немцова на Малой Ордынке? И с удивлением обнаруживаем, что ниоткуда. Ни 7 камер, что установлены по периметру дома Немцова, ни консьерж, ни многочисленные свидетели, что там должны были быть, ни Дадаевцев ни их автомобиля в тот день не наблюдали. Т.е. никаких прямых доказательств тому нет, а это всего-лишь предположения прокурора Семененко. Но тогда хорошо, хоть какая-то ниточка должна была быть, а откуда эти предположения взялись? А взялись они из 9-го дня судебных слушаний, когда был опрошен свидетель Петухов, водитель Немцова. 

И напомню, его опрос начался с уточнения, каким маршрутом он должен был везти Немцова из офиса Эха Москвы к дому на Малую Ордынку?
«Ну, Новый Арбат, Знаменка, разворот за Обводным каналом до Большой Ордынки, через переулки на Пятницкую, потом в Голиковский переулок».
И вот как этот маршрут выглядит на карте.


Обратите внимание, согласно расчета Яндекса, на время в пути от офиса Эха Москвы до дома Немцова, в среднем должно было уйти 12 минут и 9 минут ежели ехать без пробок.  И зачем нам нужны эти 9 минут мы узнаем ниже.


Далее водитель поясняет как он ездил за Немцовым.
«поехал на Арбат, на стоянку, куда он обычно приходил после эфира. Эфир у него был час. В 21:15 он вышел, сел, мы поехали, он попросил везти на квартиру. Доехали в квартиру, он набрал во дворе Дурицкой, она сказала, что находится в ГУМе, и сказал, чтобы мы поехали туда. Он сказал отвезти его туда через Большой Москворецкий. В 21:45 мы туда доехали».
И в этом месте мы разумеется понимаем, что Петухов врет, причем врет ну совершенно отморожено как в логическом плане, так и по стилистике изложения. Ибо со слов водителя получается, что Немцов заехал домой, чтобы даже не заходя в квартиру, из двора позвонить Дурицкой и спросить где она? А из офиса Эха Москвы не проще это было сделать?

Более того, из показаний Дурицкой следует, что во-первых, они уже заранее условились, что после Спа-салона встретятся в Боско-кафе, во-вторых в 20:45 сразу же после выхода из Спа-салона, она послала Немцову СМСку, что уже направляется в ГУМ и в-третьих, в 21:34 для верности, она еще и позвонила ему о том же, что ждет его в ГУМе. И потому Немцов не просил Петухова ехать на Ордынку, а сразу скомандовал ему ехать в ГУМ. И то что это так и домой после Эха он не заезжал, доказать элементарно просто. И г-жа Прокурор прекрасно это знает.
И это следует из последующего диалога Семененко с Петуховым:
    "Это данные из полицейской системы «Поток» о передвижении автомобиля Бориса Ефимовича, в данном случае нас интересует 27 февраля 2015 года. Период времени 21 час 42 минуты, когда, по словам свидетеля, была высадка на Большом Москворецком мосту».
В 21:42 минуты указано — Большой Каменный мост, напротив дома 2, строение 2 по улице Серафимовича, из центра движение в Тверской район.
Семененко спрашивает, что делал свидетель в 21:44.
Ну, наверное, мы ехали с «Эха Москвы» на Малую Ордынку, — предполагает Петухов. После уточняющих вопросов водитель говорит, что в это время он высадил Немцова на островке безопасности на мосту" (Большом Москворецком).
Затем Семененко представляет документ из которого следует, что через 6 секунд система «Поток» зафиксировала ZAZ Chance с номером 649 и тоже на Большом Москворецком мосту. 

И собственно из этого диалога нам и становится понятным откуда прокурор "черпает" свою замечательную цепочку рассуждений про будто бы слежку дадаевцев за Немцовым. Раз ЗАЗ-Шанс проехал по мосту через 6 секунд после Немцова, значит кто-то за ним следил. А раз следили, значит от Малой Ордынки. А если с Малой Ордынки, то значит весь день, а если весь день, то значит это был Дадаев и компания, кто же еще?

Но вот вот только диалог у Семененко с Петуховым получился какой-то странный, такое впечатление, что разговаривают два актера и оба синхронно забыли текст. Семененко рассказывает зрителям в зале:
"Период времени 21 час 42 минуты, когда, по словам свидетеля, была высадка на Большом Москворецком мосту».
Но почему-то привязывает к этому периоду времени не Москворецкий, а  "Большой Каменный мост, напротив дома 2". А следом, совершенно бессвязно, вдруг переключается на другую цифру и спрашивает у Петухова 
"что делал свидетель в 21:44"
И вконец обескураженный Петухов отвечает:
"Ну, наверное, мы ехали с «Эха Москвы» на Малую Ордынку"
И разумеется, зритель смотрящий этот спектакль, так бы ничего и не понял, в чем там была заморочка.... если бы... если бы не я такой противный. Который возьми и расскажи своим читателям, свидетелями какого величайшего конфуза, что когда-либо случался в судах с прокурорами  - мы стали на самом деле!

И чтобы в подробностях понять это, что там такое приключилось, для начала предлагаю глянуть на эту карту, дабы воочию видеть, где Каменный мост, где Большой Москворецкий, а где дом Немцова

На 9-м дне слушаний, Мария Эдуардовна зачитывала присяжным распечатку протокола из системы "Поток", в котором были отражены все передвижения автомобиля Немцова с 1 октября по 27 февраля. Поскольку информации много, то текст очень мелкий и чтобы его разглядеть желательны очки, но коли Мария Эдуардовна у нас блондинка (а очки блондинок портят и потому они их в принципе не носят) то вот вам и конфуз: в протоколе подряд шло три записи о фиксации автомобиля Немцова в регистраторах: одна с Большого Каменного моста в 21:42, а далее две с Большого Москворецкого и сослепу прокурор прочитала не ту строчку. Нужно было прочитать строчку со временем 21:44, что по словам свидетеля Петухова соотносится к высадке Немцова на Большом Москворецком мосту, а она прочитала строчкой выше со временем 21:42, которая соотносится к Большому Каменному мосту. И прокурорша конечно моментально поправилась, но поезд уже ушел. Во-первых, ее слова попали в стенограмму именно в том виде как они были произнесены, а во-вторых, ее не понял водитель Петухов, который в отличие от прокурорши прекрасно знал, где и как он ехал и потому вместо того чтобы ей поддакнуть, что он в 21:44 высаживал Немцова на Большом Москворецком мосту, сказал:
Ну, наверное, мы ехали с «Эха Москвы» на Малую Ордынку"
И отсюда самая страшная печаль для Семененко, это конечно в-третьих, потому как такие как я всегда на стреме и только и ждем таких подставочек от прокуроров, ибо все самое ценное уже было сказано, а мне только остается нарисовать вот эту план-схему между двумя точками:



где на плане слева указано точное местоположение камеры-регистратора Стрелки СТ-01 на Большом Каменном мосту по адресу ул. Серафимовича д. 2:


а на плане справа другая Стрелка, но уже на Большом Москворецком мосту и за которой чуть ниже Петухов высадил Немцова:
Как мы понимаем, нет ничего проще как можно проложить маршрут между двумя этими точками, нужно только ткнуть их на карте и яндекс сам нарисует ближайший маршрут и рассчитает время в пути. А получается, с учетом светофоров и пешеходных переходов на 1.8 км, яндекс посчитал нам 3 минуты пути, хотя арифметический расчет показывает, что если все время ехать по зеленому со средней скоростью 60 км/ч, то мы проедем это расстояние быстрее двух минут. И что фактически и имело место, водитель Немцова проехал это расстояние за две минуты с небольшим.

И отсюда, зная, что в регистратор на Серафимовича Немцов попал в 21:42, мы также легко сможем установить и время в которое он выехал из офиса Эха Москвы. Яндекс дает нам цифру не более двух минут, если без пробок 

и значит водитель Немцова выехал со стоянки Эха Москвы где-то в интервале между 21:35 и 21:40, а не как нам врал Петухов, называя цифру 21:15.

И что теперь это означает? А то, что все вранье! После эфира на Эхе Москвы Немцов не заезжал домой на Ордынку по маршруту, что озвучил выше его водитель Петухов (Знаменка, разворот за Обводным каналом до Большой Ордынки и т.д.) а с Большого Каменного моста сразу повернул направо под мост, далее по Софийской набережной с выездом на БММ. И  это был единственный маршрут по которому он от одного регистратора расположенного по адресу ул. Серафимовского д. 2  мог доехать до другого что на БММ за две минуты. И после чего мы понимаем, что если бы он ехал на БММ через Малую Ордынку, то не успел бы проехать этот путь за две минуты даже если бы летел на космолете. И тогда у нас возникает вопрос, а зачем Семененко потребовалось это вранье от Петухова, что он приехал на БММ через Малую Ордынку? 

Так в этом и фишка, а как еще доказать, что Дадаев и компания следили за политиком весь день? Ибо если только Немцов не заезжал домой, то вся эта версия прокурорши, что они 
"весь день ждали" Немцова, лопается как мыльный пузырь, и мало того, но Дадаев к одному алиби (видеозаписи, из которой следует, что он сидел дома с 16:00 по 00:50) получает до кучи и еще одно, причем уже документально подтвержденное, что если кто и следил за Немцовым, то уж точно не чеченцы, а те кто отслеживал  перемещения Немцова не посредством визуального наблюдения, а техническими средствами и потому могли оказаться на хвосте у Немцова в любой момент (а кто это был на самом деле можно почитать здесь). 

При этом, что меня больше всего умиляет в популяризации этой разводки, так это стилистика изложения Петухова. Обратите внимание как он говорит:
"Эфир у него был час. В 21:15 он вышел, сел, мы поехали, он попросил везти на квартиру. Доехали в квартиру, он набрал во дворе Дурицкой, она сказала, что находится в ГУМе, и сказал, чтобы мы поехали туда. Он сказал отвезти его туда через Большой Москворецкий. В 21:45 мы туда доехали»

Ни один нормальный человек так не излагает и здесь явно просматривается чье-то наставничество и текст его выступления явно вызубренный, имеющий все признаки PR-построения. 

Т.е. тот кто вкладывал в Петухова этот текст, очевидно продумал все до мелочей и  дальше повторяю, все бы было идеально, никто бы ничего не заметил: в 
21:15 Немцов выехал из Эха Москвы, в 21-30 доехал до Малой Ордынки, минута у него ушла на звонок Дурицкой и дальше с песнями он покатил на БММ, а чеченцы следом за ним на запорожце - какие еще вопросы? Все сходится! 

И здесь все бы было замечательно, если бы не этот грандиозный косяк от Марии Эдуардовны и если бы она не ляпнула, что Немцов был на БКМ в 21:42. А это уже повторяю полная катастрофа, потому как все что вы там всем прокурорским отделом напридумывали для Петухова - теперь уже никому не интересно. Какая разница в какое время он выехал из Эха Москвы в 21:15 или вообще рано утром, если на БКМ он был в 21:42, а на следующей точке появился двумя минутами позже. Жене своей можете врать или любовнице, но систему "Поток" не обманешь. И если в 21:42 Немцов был на БКМ, а через две минуты на БММ, то на Малую Ордынку он не заезжал хоть ты тресни. И значит Дадаев и компания за ним не следили. И дальше все остальные выводы по цепочке!

И потому вот вам и мораль: господа, если ни хрена не видите, то носите очки, по крайней мере при посещении судов, ибо разница по результату рассмотрения дела может быть грандиозна. В одном случае вам может быть уготована еще одна звездочка на погон, продвижение по службе и бесконечные денежные вливания, а в другом, все наоборот: погоны прочь, уголовная статья и отсидка до семи лет. Ибо что еще может ждать прокурора, если докажут. что она злонамеренно лепит дело невиновным? 

А ведь я считаю этот факт документально доказанным! 



пятница, 10 февраля 2017 г.

Путин и Немцов. Еще один довод зачем человека надо было убивать.


Есть такая замечательная игра «Сто к одному», где если помните, чтобы победить, нужно угадать наиболее распространённые ответы на некие поставленные вопросы. И где и вопросы и ответы порой бывают весьма и весьма удивительными. Так вот не знаю как кому, но среди тех, кто как и я верит, что заказчиком убийства Бориса Немцова был Путин, мне бы очень хотелось услышать их ответ на вопрос: «А зачем Путин заказал убийство Немцова? Какова была его главная цель? И здесь не сомневаюсь, версий будет предостаточно и угадать главную, я разумеется не берусь. Хотя точно знаю, что 90% всех ответов будет крутиться возле вот этих пяти: 
  • Немцов готовил доклад о войне на Украине,
  • он ратовал за список Магницкого,
  • он назвал Путина "Ё.....м",
  • он был единственным, кто мог составить Путину конкуренцию на президентских выборах,
  • он просто мешал Путину жить. 
 При этом самое удивительное, но если вы погуглите иностранные газетки и послушаете тамошних аналитиков, то заметите, что они думают ровно также. Прямо-таки спят и видят, как Путин, где-нибудь на совете безопасности встает и говорит: «А вот Борис Ефимович, назвал меня давеча ё....м, а давайте его за это убьем»! Или всерьез верят, что доклад Немцова "Путин война" прочитало больше тысячи человек и Путин очень расстроился по этому поводу? Или, что Путин всерьез боится, что Немцов на президентских выборах его переиграет. 

Абсолютное заблуждение!  Не зря же Владимир Владимирович сказал в сердцах: «Совсем не факт, что человека надо было убивать» и я уже об этом говорил здесь почему это его искреннее убеждение. И даже говорил что связано это естественное его раздражение было с простой обидой, что люди его так сильно недооценивают и полагают, что он может убить не в результате продуманных им стратегий и комбинаций, а в результате каких-то сиюминутных капризов. В то время как Путин игрок и в игре его прельщает даже не результат, а красота разыгранной комбинации.

И потому глупости, скажет вам Владимир Владимирович, ибо если он и дал указ убить Немцова, то уж точно не за такие "пустяки", что ему приписывают. В его разыгрываемых комбинациях гораздо больше ходов чем вам кажется. И в этом плане, если бы Немцов был участником президентской кампании ну соберет он свои 5%, ну десять и чем это могло угрожать Путину? Зачем ему потребовалось убивать Немцова? 

А в том то и дело, что с точки зрения прямой конкуренции шансов у Немцова не было никаких, но если глянуть с другой стороны, то как раз с точки зрения легитимизации власти самого Путина, участие в выборах настоящего оппозиционного кандидата такого как Немцов могло стать для него серьезной, если не сказать непреодолимой проблемой, по той простой причине, что Немцов, зарегистрировавшись в Центризбиркоме в качестве официального кандидата, автоматически получает статус надлежащего истца.

Что означает этот статус и чем он может угрожать Путину? Ну для того, чтобы это понять, для начала надо прочитать мою записку о теперешнем правовом положении Путина «Почему Путин царь, а демократия суверенная»? И из которой следует, что на самом деле хитрость Путина, как он в третий раз стал президентом не в том как он истолковал в свою пользу слово «подряд» 81-ой статьи Конституции РФ, а в том, что право такого толкования в соответствии с ч.5 ст. 125 Конституции РФ наделен только сам КС и никакой Путин или еще кто не вправе это делать за суд. При этом список лиц, которые могут обратиться с таким запросом в КС, жестко ограничен и по-сути формируется самим Путиным. В результате чего получается замкнутый круг, Путин вечно может находится у власти поскольку нет надлежащего истца, кто бы мог обратиться в КС с соответствующим запросом о признании нелегитимности нахождения Путина у власти.

Аналогичным образом складывается и ситуации и с выборами президента.

Согласно ч. 4 ст. 84. Федерального Закона «О выборах президента Российской Федерации»: Основания аннулирования регистрации кандидата, отмены решения Центральной избирательной комиссии Российской Федерации о регистрации кандидата, об отказе в регистрации кандидата, отмены регистрации кандидата Решение Центральной избирательной комиссии Российской Федерации о регистрации кандидата, об отказе в регистрации кандидата может быть отменено Верховным Судом Российской Федерации по заявлению Центральной избирательной комиссии Российской Федерации, кандидата, в отношении которого вынесено такое решение, иного зарегистрированного кандидата...". 

Что означает, что надлежащим истцом, кто может оспорить незаконность регистрации ЦИК кандидатом в президенты гр-на Путина В.В по четвертому сроку по основаниям приведенным мною выше — может только зарегистрированный кандидат (а историю как гражданин с улицы попытался оспорить регистрацию Путина кандидатом в президенты в 2012 году можнo прочитать здесь

И вот дальше то все самое интересное и начинается. Оспорить избрание Путина на третий, пятый и двадцатый сроки Президентом РФ через КС РФ невозможно, поскольку вы ненадлежащий истец. А вот через ВС можно и виноват в этом тоже сам Путин. Так если еще в 2012 году, не было никакой возможности стать независимым кандидатом, поскольку собрать в реалии 2 млн. подписей было невозможно, то сейчас вполне пожалуйста, ибо потолок по сбору подписей указом Путина был снижен до 100 000 для зарегистрированных партий и 300 000 для независимых кандидатов. И значит допустим Немцову от Парнаса или Навальному как независимому кандидату было вполне по силам набрать те самые необходимые сто и триста тысяч подписей соответственно. 

Но в этом и была хитрость от Владимира Владимировича: одной рукой он дарует, а другой рукой тут же забирает назад. Немцов убит, а Навальный получил все тот же барьерный срок, запрещающий ему баллотироваться в президенты. А более кандидатов имеющих такой же медийный вес как у Немцова и Навалного у оппозиции не осталось. Касьянов конечно может попытаться набрать свои 100 000 подписей под Парнас, но его разумеется не пропустят... скажут бракованные у Вас подписи гр-н Касьянов. Вот Навальный или Немцов, они бы набрали, но их нет, а Вы не они и значит "нет у вас методов против Кости Сапрыкина".

И значит, вот вам еще одно практическое решение, почему человека надо было убивать и убивать не абы когда, а как можно раньше до начала старта президентской кампании. Именно потому, что "человек" (Немцов) став зарегистрированным кандидатом, имел все формальные основания выступить в качестве надлежащего истца, то есть, того самого, кто путем подачи соответствующего заявления может оспорить будущую регистрацию кандидата Путина и значит похоронить его легитимность в качестве президента на четвертый и последующие сроки. А вот это уже серьезно. Только представьте себе как Немцов, практически все свое время, что отведено ему законом на агитацию, бухтел бы по всем центральным каналам ТВ как гражданин Путин узурпировал власть вне рамок Конституции? И полагаю такой ход событий Путин разумеется учел, а вот Немцов нет.

И отсюда в частности у нас появляется сразу масса производных. Как только мы понимаем истинные цели почему один был убит, а другой приговорен к пятилетнему сроку (либо если бы не был приговорен, то тоже должен быть ликвидирован) то мы понимаем, что эти расчистки ведутся только под одного кандидата от партии власти — под Владимира Владимировича Путина и никого более.

 Что также предполагает, что несмотря на то, что порог по сбору подписей был существенно снижен, но картину это никак не меняет, в соперниках у Путина останутся все те же спойлеры, вроде Зюганова, Жириновского, Явлинского и прочей массовки, участие которых как раз и гарантирует, что никаких неожиданностей вроде появления в президентской кампании надлежащего истца каковым мог стать Немцов — не будет. 


P.S.   Следует отметить, что убийство Немцова было безусловно "комплексным решением" и в данном случае я просто добавил к нему еще один повод, что мог бы сподвигнуть Путина. Причем что важно, этот повод я далеко не ставлю на первое место (за которым я по-прежнему оставляю убийство как "сакральная жертва") хотя по значимости он безусловно выше других, приведенных мною в статье. При этом то, что Немцов назвал Путина матерным словом, безусловно тоже добавило свои три копейки, но в моем рейтинге этот "повод" занимает долю не больше процента, т.е. если оперировать рейтингами "сто к одному", совсем где-то в самом низу.