пятница, 31 марта 2017 г.

Убийство Бориса Немцова. Тайна исчезнувшего выстрела, «по касательной от шеи в голову»

Ну и наконец, в продолжение анализа медицинской экспертизы, непосредственно сейчас, я готов представить доказательства, почему я уверен, что в Немцова стреляли как минимум семь раз и у него действительно имеется пулевое ранение по касательной от шеи в голову. 

И прежде чем начать их выкладывать, сначала давайте вернемся к первоисточникам... а откуда же взялись эти сведения? И вопрос конечно наивен, разумеется это были Лайфньюс, кто уже на следующий день после убийства сообщал:
"По версии медиков, причиной смерти стало внутреннее кровоизлияние. Из шести выпущенных в Бориса Немцова пуль четыре достигли цели. Пули попали в голову, в сердце, в печень и в желудок. Все они были выпущены в спину.
В результате попадания пуль пострадавший получил перелом ребер, пули попали в жизненно важные органы, и смерть наступила в течение двух минут. Первая пуля попала в шею и прошла по касательной в голову, вторая — в легкое, сломав при этом два ребра, третья — в сердце, четвертая пуля задела печень и желудок, — сообщил источник Life News. — Причина смерти предварительно — внутреннее кровоизлияние и разрыв головного мозга".

И сюда же следует добавить, что видеоматериал, что сопровождал текст от Лайфньюс, касательно количества выстрелов не был таким однозначным и звучал несколько дезавуировано:
«произведено не менее шести выстрелов».

В то время как Илья Яшин выступивший в тот же день на Дожде, был в этом плане более категоричен и сразу заявил, что выстрелов было 7.

И после чего, зададимся вопросом: «А как такое вообще возможно, чтобы сначала сказали, что выстрелов было семь и один пришелся в голову и значит гильзы нашли и раны на шее и голове тоже, но потом вдруг подумали, подумали и решили, что выстрелов все же было шесть и в шею и голову не попали? 

И после чего впрору вспомнить один, очень известный персонаж, который говаривал в таких случаях: «Я не пойму в чем секрет, выстрел «если он есть, то его сразу нет»?

И до поры до времени этот вопрос был действительно для меня загадкой, но сейчас, когда у меня появились материалы дела, ответить на него большого труда не представляет.

Отвечаю прямо в хронологии как из семи выстрелов получилось шесть и куда делся выстрел от шеи в голову.

Итак, дата 27 февраля 2015 года, время 23:40. Согласно детализации звонков Дурицкой, ей звонят из полицейского отделения Китай-город, что находится на Ильинке 3, после чего в 23:41 дежурный полицейский Сидоренко, осуществляет вызов скорой помощи для потерпевшего Немцова и о чем в карте вызова скорой, есть соответствующая запись.

В 23:51 прибывает специализированная бригада скорой помощи. Врач (пока не будем называть его фамилию) устанавливает биологическую смерть Немцова. Также в медкарте он отмечает, что на куртке Немцова он обнаружил четыре пулевых отверстия и... что крайне важно, непосредственно рядом с телом Немцова он находит 4 (четыре) гильзы (т.1 стр. 238) 

Проводить детальный осмотр тела Немцова ему запрещают полицейские, пояснив, что сейчас прибудут судмедэксперты и это будут делать они. Впоследствии, медицинская карта была у медиков изъята следствием и приобщена к материалам дела.

Между тем, в 00:30 подтягиваются следователи, криминалисты, эксперты. После чего составляется протокол осмотра места происшествия и начинается поиск дополнительных улик и в том числе оставшихся гильз. На лестнице и под ней находятся еще 3 (три) гильзы. Именно эти данные и распространяются среди собравшихся на БММ. Гильз найдено семь (четыре у трупа и три на лестнице) а пулевых ранений у Немцова обнаружено четыре. И это то, что было известно буквально по первым часам в ночь с 27 на 28-е февраля.

И вот сейчас, задним числом, имея на руках материалы, мы понимаем, что уже буквально утром следующего дня пошли первые непонятки как по количеству найденных гильз, так и по самим ранениям.

В частности найденные 7 гильз и озвученные семь выстрелов, плавно переформатировались: «в Немцова произведено не менее 6-и выстрелов», как будто бы кто-то взял паузу на раздумье с таким расчетом, что если что пойдет не так, он всегда может озвучить ту или иную удобную ему версию.

Ну и разумеется с ранениями, там тоже пошла полная белиберда. И где самое неожиданное, это то, что к началу судебных слушаний, ранение «по касательной от шеи в голову», что изначально подавалось чуть ли не как самое главное — вдруг исчезло, как будто бы его никогда и не было.

И как я помню, сам факт, что этого ранения не было оглашено в суде, носило обескураживающий эффект. Все насколько я помню кинулись с расспросами к адвокатам: «Куда делось»? На что они отвечали, что-то вроде, а кто говорил, что оно есть? В материалах дела таких сведений нет, это журналисты раздули.

Но так ли? Только ли журналисты раздули? Если мы глянем на тот же самый протокол осмотра места происшествия (который по моим прикидкам раз десять переписывался с момента первого заполнения) то в нем действительно есть сведения, что непосредственно рядом с трупом найдено только три гильзы и еще три на лестнице, т. е. всего 6. Но извините, только что мы выяснили, что этот документ составлялся через 40 минут, после того как в медкарте было отражено, что у трупа найдено 4 гильзы и значит всего получается 7 и если об этом уже было объявлено во всеуслышание, то кому же мы должны верить?

Далее, какое еще важнейшее обстоятельство мы узнали по горячим следам? А то, что это ранение (от шеи в голову) как и три других пришлось со стороны спины. И что означает, если оно у Немцова и было, то только со стороны затылочной части. И посему особое внимание мы обращаем на атрибуты одежды, что ближе всех расположены к голове. И о таких атрибутах мы узнаем из медэкспертизы (т. 47 л.д. 33 об) например, что у Немцова был повязан вокруг шеи шарфик ARMANI и.... в нем, в шарфике, оказалась дырочка:
"на расстоянии 29 см от одного из краев обнаружен незначительный участок разволокнения ткани размером 1х0,5 см продольно ориентированный..."


И мы задаемся вопросом, а с чего бы это у Немцова шарфик Армани с дыркой по размеру соответствующей пулевому отверстию? Он что, его специально проковырял, чтобы на вешалку удобней вешать? Ну хорошо, идем дальше и теперь нас интересует капюшон куртки, который понятное дело, должен был иметь следы крови, если рана была в затылочной части. Читаем ниже медэкспертизу, что нашли:
"по задней поверхности капюшона слева в виде единичных слабо выраженных помарок влажной и подсохшей крови, преимущественно в виде косо-продольных полос, ориентированных снизу вверх и слева направо размерами до 17х1 см. Так же имеются помарки темно-красной жидкой крови по верхнему краю капюшона в виде неравномерно выраженных пятен размером до 4 х 2,5 см".


А вот это уже очень серьезное обстоятельство. А откуда с левой стороны, по верхнему краю капюшона, могли взяться пятна крови? Как говорится, где спина и где капюшон? И тогда мы пытаемся найти соответствующие фотографии, объясняющие этот феномен и находим. Вот из этой эксклюзивной фотографии, которая еще не публиковалась (т. 1 л.д. 218 об) нам становится понятно как могли образоваться пятна. 

Если за левым ухом Немцова, в затылочной части головы у него ранение, то кромка капюшона обязательно должна была пропитаться кровью и как раз больше с внутренней стороны.
И тогда мы ищем еще фотографии, которые могли бы подтвердить наши догадки и к сожалению находим. Вот посмертная фотография Немцова, где он лежит с открытыми глазами и на которую просто нельзя смотреть без содрогания, как же жаль Бориса (т. 1 л.д. 221) и потому я ее специально затемнил ее, хотя в деле она нормальная:
 

И мы видим, как по краю капюшона с левой стороны действительно наблюдаются пятна крови, а прядь волос Немцова ближе к затылочной части окрашена в алый цвет. И после чего я думаю, сомнений уже ни у кого не остается: за левым ухом, ближе к затылку у Немцова должно быть еще одно пулевое ранение, которое пришлось со стороны спины через шарф в голову.

И то что это так, тому есть еще немало косвенных подтверждений. И прежде всего как неуклюже, как грязно, чекисты вместе с медиками пытаются спрятать этот очевидный факт ранения. И где как я уже говорил, главным доказательством манипуляций и подтасовок медэкспертизы, является отсутствие какой-либо визуализации выводов экспертов, в нарушение всех требований порядка проведения экспертиз. Где допустим описание, что в шарфике есть отверстие схожее с отверстием от пули у эксперта есть, а причина ее возможного образования и фотографии как оно выглядит — нет. То же самое по капюшону, то что кровь на нем и в нем присутствует, в выводах у эксперта есть, а почему она там и соответствующей фотографии — нет. И по трупу Немцова и по одежде, та же картина. Отсутствует не менее двух десятков ключевых фотографий. Допустим, в деле есть фотография торса Немцова спереди, включая голову, а со спины уже такой фотографии нет, она обрезана именно под шею и даже чуть ниже (т. 47 л.д. 44)

Хотя даже из этой обрезанной фотографии хорошо видно, что эти кровоподтеки исходят вниз не откуда-нибудь, а именно от головы 


и что однозначно доказывает, что фотографию обрезали специально, после чего она стала иметь форму квадрата, тогда как изначально она имела форму прямоугольника. Таким образом кто-то сознательно пытается спрятать от нас ту часть тела Немцова, где должно быть и наверняка есть еще одно ранение. А почему скрывают мы тоже понимаем и я об этом писал в своем первом большом расследовании..., потому как посовещались у большого начальства, а как же Дадаев находясь за спиной у Немцова мог так выстрелить по касательной от шеи в голову, т. е. находясь почти под нулевым углом? Ведь это же все равно как признать существование двух стрелков? Подумали, подумали и просто выкинули это ранение из экспертизы и соответственно... у тела «нашли» на одну гильзу меньше.

И применительно к медицинской экспертизе, это не единственный факт подлога, есть и еще. 

Вот например ранение, что выше перечислено под номером два у Лайфньюс.
«в легкое, сломав при этом два ребра».

И думаю сейчас, после того как с этим ранением поработали фальсификаторы, никто из читателей не узнает по тем пяти ранениям, что были озвучены в суде, какое же из них было «в легкое, через два ребра»? Ну так я знаю.

Открываем протокол осмотра места происшествия. Читаем, что пишет судмедэксперт о повреждениях обнаруженных на теле Немцова (т. 1 л.д. 209)
"Грудная клетка слева не деформирована, справа в проекции 4-6 межреберья отмечается западение межреберных промежутков и там же под кожей под среднеключичной линией определяется продолговатый плотный предмет".

О чем здесь идет речь, чтоб вы понимали, вот определение из справочника:  
Из-за множественных двойных или двусторонних переломов образуется отделенный от грудной клетки сегмент, который нарушает нормальный процесс дыхания. Клинически это находит выражение в так называемой флотации грудной клетки – при вдохе отделившийся сегмент западает, а на выдохе – выбухает.

Или иными словами термин западение ребер подразумевает перелом не одного ребра, а минимум двух соседних ребер создающих между собой сегмент. И также мы понимаем, что если пуля зашла изнутри и снесла два ребра, то по-любому часть легкого повреждена (при этом сразу стоит отметить, что в ранениях Немцова было еще несколько повреждений ребер и все они описаны в экспертизе и есть их фотографии, но переломов там не было и тем более явления западения). И значит все верно, медэксперт и Лайфньюс описывают одно и то же ранение.

А теперь посмотрим откуда же эта пуля прилетела? И находим вот это описание пулевого отверстия на теле Немцова (л.д. 209):
"на передней брюшной стенке слева в проекции 12-го ребра по среднеключичной линии".
И вот фотография этого ранения на передней брюшной стенке слева (т.е. в животе, если быть точным).


И значит мы предполагаем, что если пуля зашла в живот под 12-е ребро слева, а далее прошла 17 см и вынырнула в районе 4-6-го ребра справа и где-то там застряла, сломав по ходу пару ребер, то она на своем пути должна была пройти через кишечник и далее через треть легкого, 


а это, извините, в любом случае летальный исход. После таких ранений люди не выживают (если это не так, поправьте меня медики).

Но только, что же мы узнаем из официальной экспертизы, что была озвучена в суде, какие грандиозные метаморфозы случились с этим ранением?

Ну и прежде всего мы узнали, что "эксперты" избавились от ненавистного слова в «живот», назвав входное отверстие в «брюшной стенке» под 12-е ребро - выстрелом в грудь. А следующим элегантным движением они вообще зачислили это летальное ранение в разряд легких, указав, что пуля ничего не повредила, вероятно посчитав, что раз Немцов мертв, а не все ли ему равно, легкий вред это здоровью или тяжкий? И после чего любой чекисткий выкормыш, имеет полное право написать у себя в ФБ: "А даже если и спереди стреляли и даже если и в живот, но разве это выстрел был, да что вы, что вы, это фигня, комарик укусил"! 

И вот как теперь выглядит официально ранение №3, что раньше Лайфньюс называл «выстрел в легкое, сломав при этом два ребра»
слепое непроникающее огнестрельное пулевое ранение груди: входная огнестрельная рана располагалась на передней поверхности нижней трети груди слева, по передней подмышечной линии, на высоте 131,5 см от подошвенной поверхности стопы и в 14 см от срединной линии; по ходу раневого канала, идущего слева направо, несколько снизу вверх, повреждена подкожно-жировая клетчатка на протяжении около 17 см, раневой канал слепо заканчивается в подкожной жировой клетчатке у нижнего края пятого ребра справа, в области прикрепления его к грудине, где обнаружена пуля красноватого металла (на высоте 142,5 см), относящееся к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до 3 недель;

Ну и как вам, впечатляет? И это особенно пикантно, если учесть, что в этой же медэкспертизе есть кусочек, который они по халотности поленились выбросить и из которого следует, что ребра у Немцова были не просто сломаны, а пулей в месте соединения с грудиной, их разнесло в мелкие дребезги 

Но и это еще не весь список ранений, что в процессе экспертизы претерпел глубокие изменения... до степени неузнаваемости.

Например, весь интернет бурлил и продолжает бурлить по поводу вот этого непонятного кровоподтека и как будто бы приличных размеров ссадины, что имеется в районе левого бедра у Немцова.


И где главный вопрос: откуда они там взялись и что могло их вызвать? Напомню, я в своем исследовании здесь (и когда у меня еще не было материалов дела) пришел к выводу, что если Немцов действительно лежал все время на правом боку, то в этом месте у него никак не могло быть кровоподтеков со спины и значит кровь здесь могла натечь только, если Немцов лежал на животе и она стекала у него со спины из раны №6 под живот.

Но сейчас, когда у меня появились материалы дела, оказалось, что действительность превзошла все мыслимые ожидания. Вот, что написано в выводах экспертизы по поводу образования этих кровоподтеков на бедре и о чем не было сказано на суде ни слова.

Напомню, всего в выводах экспертов говорится о восьми повреждениях найденных на теле Немцова: пяти пулевых ранениях, ссадине на лбу, две ссадины на голени справа и о повреждении, что приводится последним в списке и называется кровоподтеком передней поверхности бедра и оно образовалось.... вслушайтесь, за 5-7 дней до смерти Немцова от ударного воздействия тупого твердого предмета (т. 47 л.д. 39 об).



И мы понимаем, что такого бреда не решилась озвучить даже такой стойкий боец как прокурор Семенко. Чтобы Немцов ходил всю неделю вот с этим? С посиневшей ногой и с кровоподтеком во всю ногу? И я извиняюсь, и с Дурицкой он спал с этим? 

Не знаю какую траву надо курить, чтобы такое написать. Но перепроверить, что там было на самом деле уже не получится, ибо как мы понимаем никаких фотографий Немцова ниже пояса в деле нет. И потому сейчас я уже не удивлюсь, если в этом месте у него окажется еще одна пуля... как раз та самая, гильза от которой нашлась, но пуля куда-то потерялась. 

И теперь как вы думаете, откуда она должна была прилететь, если речь идет о повреждении на передней поверхности бедра? А как раз получается, что оттуда же, откуда пришелся и выстрел в живот... т.е. спереди!


Продолжение следует.

воскресенье, 26 марта 2017 г.

Продолжаем выявлять обман и фальсификации в медицинской экспертизе в деле убийства Немцова


Итак, напомню, в первой части нашего исследования медицинской экспертизы №2102, что имеется в деле об убийстве Бориса Немцова, я рассмотрел только один из 17-и поставленных в ней вопросов 
"Соответствуют ли повреждения на теле потерпевшего, повреждениям на его одежде, а если нет то по каким причинам"?

И как известно в экспертизе на этот вопрос был дан однозначный ответ - соответствуют. Хотя как мы также выяснили, первый состав экспертов кому было поручено провести подобную экспертизу, сделали прямо противополжный вывод, что не соответсвуют. И о чем здесь писал Коммерсант, и чему мы имели наглядную возможность удостовериться сами (поскольку у нас есть материалы дела) что целый ряд отверстий ни на куртке, ни на джемпере не совпадают с отверстиями в теле Немцова и значит экспертиза носит заведомо подложный характер и эксперты давшие такое заключение - являются преступниками. Аналогичным образом мы обнаружили, что пулевое ранение №3 (выстрел в живот) также носит подложный характер как в части описания этой раны (выстрел в грудь, хотя выстрел под 12-е ребро может быть только выстрелом в живот) так и в части определения степени тяжести этого ранения, ибо в официальной части оно определено как легкий вред здоровью, мол пуля выстреленная в живот проделала путь 17 см, после чего сама по себе остановилась, в то время как в этой же экспертизе сказано, что она затормозила не по собственному хотению, а столкнувшись с костями ребер и грудины, размозжив их до мелких фракций. 

А теперь пришло время проанализировать еще несколько вопросов из этой экспертизы. И например вопрос №8 
"Какова последовательность нанесения телесных повреждений и взаиморасположение потерпевшего и нападавшего"?
И как мы видим ответа на этот вопрос у экспертов тоже нет, а в качестве объяснения почему, они ссылаются, мол, произошло все слишком быстро и значит взаиморсположение может быть любым (т. 47 л.д. 39).



Но так ли? И чтобы ответить на вопрос, действительно ли невозможно было установить, где по отношению к жертве находился стрелок и в какой последовательности прилетели пули, первое что мы сделаем, это определимся: 
"Какие повреждения находятся на теле и какова их локализация"? 
И как мы видим, с ответом на этот вопрос, у экспертов проблем не возникло. Ниже я привожу точную локализацию всех пулевых отверстий на теле Немцова, именно так, как они были описаны в суде (т. 47 л.д. 38 об.).





И как мы понимаем, с такой системой координат, зная рост Немцова 188 см, не составит никакого труда, сделать точную карту входов и выходов пулевых отверстий и вычислить углы пулевых каналов при условии, если человек стоит. И вот кто не понял, когда я в качестве тизера опубликовал вот эту реконструкцию убийства Немцова выполенную в 3D Графике, 



то такой расчет в ней уже произведен. И где модель была построена как раз с учетом роста Немцова и где расположение всех отверстий строго соответствуют тем, что указаны в экспертизе. 

Например входное отверстие №5 находится на высоте 125 см от подошвенной поверхности стопы и в 4,5 см от проекции остистых отростков (т.е. от срединной линии). Аналогичным образом указано и выходное отверстие №1. И все вместе, если мы соединим входную точку №5 и выходную №1, у нас получится пулевой канал идущий снизу в верх и несколько влево. И точно также мы прорисовываем траектории по всем остальным пулевым отверстиям. 

Единственное, при этом мы должны учитывать, что в силу разной физиологии человека у одного ноги могут быть длиннее, у другого короче, один толще, другой худее и потому даже при одном росте будут погрешности. Хотя углы входа и выхода пуль в любом случае будут соблюдаться. 

Что еще нужно учесть в наших расчетах, так это то, что Немцов однозначно не падал на спину, а только вперед и возможно чуть на бок о чем прямо указано в экспертизе (т. 47 л.д. 39) 
И разумеется мы должны учесть время, что стрелок должен был затратить на шесть выстрелов, находясь в тени мусороуборочной машины, которое по моим прикидкам никак не могло превысить полторы секунды. 

И вот теперь имея все эти данные, мы в противовес "горе-экспертам", которые так и не смогли выяснить последовательность образования пулевых отверстий, сделаем это с легкостью. 

Так, мы понимаем, что первое и единственное ранение, которое могло прийтись в Немцова со стороны первого стрелка, это только слепое ранение №6

Ибо мы видим, что это единственная прямая, с помощью которой можно соеденить между собой три точки: дуло пистолета, входное отверстие №6 на высоте 130,5 см и конечную точку, где остановилась пуля на высоте 130 см в области грудины. Т.е. траектория от дула пистолета шла чуть-чуть по нисходящей линии и чуть правее от стрелка. И кроме того, у этого ранения нет никаких проблем с одеждой... там все совпадает с отверстиями: и в теле, и в джемпере, и в куртке. 

У всех же остальных построенных траекторий, просто какие-то бешенные проблемы. И здесь мало того, что пули прилетают с разных сторон и с разными углами входа (что уже предполагает больше одного стрелка) так еще и с отверстиями в одежде и с пятнами крови от этих отверстий там полная околесица. 

И по одному только этому промежуточному выводу уже можно ставить точку и закрывать лавочку, поскольку это очередное пятое или не знаю какое уже по счету алиби Дадаева. Но если хотите, давайте ради спортивного интереса разберем все выстрелы. Вот например этот, который по последовательности я причисляю к выстрелу №2 и он же по моим прикидкам является первым выстрелом "чистильщика" в лежащего на животе Немцова. 

Вот как он выглядит в реконструкции, если это стрелял первый стрелок



И здесь мало того, что он должен был бы стрелять из положения лежа, но и с отверстиями на одежде, там все беда. Как я показывал здесь  на куртке Немцова и на его джемпере вообще не наблюдается отверстия, где полагается быть ране №5, что можно объяснить только тем, что пуля прошла в тело Немцова минуя куртку и этим объясняется наличие порошинок вокруг раны на теле. А на выходе та же ситуация. Смотрим на джемпер спереди, в точку, где должно быть отверстие №1,



но ни дырки, ни тем более пятна крови на джемпере нет (хотя по логике должно быть похожее пятно, как и у раны №2) что может означть только одно, что в момент выстрела джемпер в месте, где образовалось отверстие был задран выше этого уровня. И что может означать, что стрелявший во-первых, стрелял с близкого расстояния, а во-вторых, должен был находиться в физическом контакте с Немцовым, что и привело к тому, что джемпер задрался.


И как нельзя более это заметно по выстрелу, что пришелся по линии: №7 вход и № 2 выход.



Сопоставив это ранение с отверстием №2 на джемпере и местом, где расположилось пятно крови от него, мы наглядно видим, что в момент выстрела джемпер у Немцова был задран по уровню пятна крови и никак по другому, почему и отверстие от пули оказалось на 7-10 см ниже реального.

И потому отсюда вытекает, что это могла быть либо Дурицкая, кто задрала Немцову джемпер сразу же после первого выстрела, либо, что более вероятно, джемпер и куртка у Немцова задрались сами в момент перемещения его тела непосредственно за одежду "чистильщиком" и в процессе чего и были выполнены все остальные выстрелы.

И совсем уже не лезет ни в какие рамки выстрел, что пришелся по линии: №8 вход - №4 выход. 



Поскольку у этого выстрела согласно медэкспертизы вход был на высоте 147 см, а выход на 135,5 см, и судя по углу обстрела, стрелявший мало того, что должен был стрелять где-то с дороги, но и в аккурат откуда-то с крыши машины или общественного транспорта, что мы исключаем полностью. И где главное противоречие даже не в том, что он не мог стрелять сверху, а в том, что получается, что одновременно стрелок сделав пять выстрелов, умудрялся стрелять и снизу, и сверху (три выстрела были произведены снизу в верх, а два сверху вниз) и все за период полторы секунды, что совершенно невозможно (и повторяю, в этот раз это уже не мои соображения, а это прямо следует из медицинской экспертизы)!

Ну и разумеется здесь осталась все та же проблема, пуля пройдя тело Немцова на вылет, джемпер не повредила и значит наиболее вероятно, что и в этом случае как и в двух предыдущих, причина была все та же, что в момент выстрела он был задран. 

Ну и наконец, пожалуй самый скандальный выстрел (из тех о которых нам известно) - это слепое входящее ранение №3 


И где скандалом тут является все. И прежде всего тот факт, что этот выстрел пришелся не со спины, а спереди, и то, что его так долго скрывали от общественности  (на протяжении почти двух лет). А когда все-таки о нем решились рассказать, зачем-то придумали его сделать каким-то несущественным вроде синяка на лбу Немцова и придумали под это дело какую-то сказку, что якобы пуля выстреленная Немцову в живот под 12-е ребро, без каких-либо веских причин остановилась сама, проделав путь 17 см. В то время как выясняется, что истинная причина остановки пули это удар о кости с последующим получением тяжелых травм. 

При этом, зачем они назвали вред здоровью от этого выстрела легким? Непонятно. Зачем они называют это ранение - раной груди, если пуля попала под 12-е ребро и значит в живот? Тоже непонятно. Как и абсолютно непонятно с чем связаны нестыковки с пулевыми отверстиями на одежде и отсутствием пятен крови на джемпере для этого выстрела №3. Ну и разумеется самая главная проблема, что вытекает из этого ранения, это то, что его не мог причинить стрелок, находящийся за спиной Немцова, а только в лежащего на боку политика и только находясь сверху над ним. И то же самое касается и выстрелов, что пришлись в Немцова по линии "7 вход - 2 выход" и "8 вход - 4 выход". 

А теперь какой же главный вывод я делаю из всех этих несоответствий? 

И ответ здесь лежит на поверхности, где главная странность - это чрезмерная или я бы даже сказал запредельная сложность, с которой кто-то взялся исполнить заказ убийства Немцова. Я конечно не буду здесь популяризировать, но кто захочет, тот легко найдет в сети видео убийства г-на Вороненкова. И из которого нетрудно заметить, что если задача у киллера была "просто убить", то находясь за спиной у Немцова, он сделал бы это с чрезвычайной легкостью. Точно также как и было совершено убийство того же Вороненкова, Анны Политковской или адвоката Маркелова. 

А здесь все дело в том, что перед киллерами изначально стояли совершенно разные цели, где в случае, если задача стоит просто ликвидировать, поступают примерно также как и с убийством Вороненкова и где, если бы киллер выбрал более сложный вариант как с убийством российского посла в Турции, то и в этом случае пули все равно бы легли примерно так 


и отверстия на одежде сошлись бы без проблем.  

Тогда как у "чистильщика" изначальная задача была намного сложнее и на самом деле их было две: первая - нужно было имитировать стрельбу из проезжающего мимо автомобиля и вторая, нужно было добить Немцова таким образом, чтобы с одной стороны убить наверняка, а с другой, чтобы главный стержень (стреляли из машины) был сохранен. И именно по этой причине чистильщик каждым своим выстрелом выцеливал в сердце. 

Но с другой стороны, в условиях отсутствия времени и стресса, безукоризненно справиться с такой задачей оказалось для чистильщика делом непосильным. Вот почему пули и прилетели с взаимоисключающих траекторий, а дырки на теле и одежде не сошлись. И с чем и столкнулись эксперты медики и почему и вынужденны были врать в экспертизе безбожно.  

Продолжение следует

среда, 22 марта 2017 г.

Новая расшифровка радиопереговоров на мосту в момент убийства Немцова



Свой предыдущий текст я писал несколько второпях и потому перечитав его еще раз понял, что не до конца акцентировал важнейшие моменты, о чем бы обязательно надо было сказать. И прежде всего, что проанализировав имеющиеся у меня материалы дела об убийстве Немцова, я обнаружил, что  в нем имеются явные признаки должностного подлога и фальсификации со стороны полиции, следствия и лично прокурора Семененко и которые выражаются в том, что истинное время обращения свидетеля Дурицкой в службу экстренной помощи 112 по факту выстрелов в Бориса Немцова было согласно детализации звонков в 23:32 минутыИ о чем в деле должен быть приложен соответствующий документ и к нему соответствующий файл аудиозаписи. И такой документ вместе с файлом аудиозаписи мог быть получен следователем путем запроса в Центр Обработки Вызовов экстренной службы 112. 

Тогда как вместо указанного документа, в материалах дела обнаружилась совершенно ничтожная подделка из которой следует, что Дурицкая якобы обращалась в "службу 02" в 23:39 минут. 


И которая проходит в деле под кодом иные документы: 


карточка происшествия службы «02», согласно которой 27.02.2015 в 23 часа 39 минут на телефон Службы с абонентского номера 8-985-715-48-04 поступило сообщение о том, что на тротуаре Большого Москворецкого моста в г. Москве лежит мужчина без сознания, в которого стреляли.

(т. 1 л.д. 204)

При этом в качестве причины подмены достоверного документа на фальшивку я рассматриваю два варианта. Первый, либо она сама, либо кто-то от ее имени лишь имитировали звонок в службу 112, а на самом деле никакого голосового сообщения не делал и что можно было бы легко перепроверить путем прослушивания аудиофайла и что и попыталось скрыть следствие, если оно по каким-то причинам находится в сговоре с организатором (организаторами) убийства Немцова, либо подчиняется его приказам.

А второй вариант, это тот, что я уже разбирал в своем расследовании, что из голосового сообщения Дурицкой могло вытекать, что в Немцова произвели только один выстрел и что он только ранен и что также могло сохраниться на аудиозаписи и что для следствия, по указанным выше причинам также было не желательно. 

И еще на какой момент я хотел бы заострить внимание, это то, что в деле обнаружилась еще одна ценная информация, что оказывается к водителю Будникову присоединились в последствии (либо они были с самого начала в кабине) какие-то непонятные люди, которых "свидетель" Молодых называл "рабочими" 

и которые как выяснилось, осуществляли определенные действия в отношении Дурицкой и о которых не заявляла ни Дурицкая, ни водитель Будников, дававший ранее показания, что он был в машине один. (л.д. 69)



И вот теперь пришло время поговорить об еще одном удивительном моменте, что вскрылся с этим фактом подлога не только относительно времени обращения Дурицкой в службу 112, но и содержательной части ее обращения (что конкретно она говорила). 

И сразу оговорюсь, эту идею мне подсказала кто-то из читательниц, но кто конкретно я так и не смог найти в комментариях. Она предложила мне вернуться к той самой записи переговоров неких лиц, что исходили из радиопередатчика и что был размещен в мусороуборочном КАМАЗе. 

И как мы помним по мере обработки этой аудизаписи специалистами, текст расшифровки разговора переговорщиков все время поправлялся и уточнялся и предпоследний вариант был таким: 

48 сек. 1-й голос. - Ваш (нрзб) вопрос, доклад (?) .....
50 сек. 2-й голос: - он отстрелялся не на виду...
51 сек. 1-й голос: - ну, вот, пойдешь к Корниенко, там возможность будет сообщить, там сто двенадцатый...


И концовку которого, я после сто тысячного раза прослушивания, поменял на "сто семнадцатый", хотя специалисты, кто помогали мне с расшифровкой говорили, что им все-таки слышится "сто двенадцатый"

Но я решил как решил, поскольку какая разница, что "сто семнадцатый", что "сто двенадцатый" все равно и то, и то звучит как абракадабра. 

Но вот зато сейчас, когда мы воочию видим подлог, что имеет место быть по факту обращения Дурицкой в службу "112", мы вдруг отчетливо понимаем, что не-а, не про "сто семнадцатый" они говорили, а именно про "сто двенадцатый". И разговор скорей всего шел между кем-то из руководства и теми кого "прохожий" Молодых называл "рабочими" и которые уехали вместе с Будниковым. Это им кто-то давал наставления напомнить Корниенко про "сто двенадцатый". И судя по всему Корниенко не забыл!

Ну а теперь об обещанной дополнительной расшифровке. Я уже не раз говорил о том, что расшифровка аудиозаписи с БММ продолжается и есть результаты и обработанный текст уже достаточно большой, но честно говоря я его не рискую публиковать потому как ничего такого сам не слышу, а раз не слышу значит и не считаю его достоверным. Но зато есть два слова, которые я слышу точно и их опубликовать могу и если раньше они тоже звучали как-то бессмысленно, то сейчас (когда появились "рабочие") уже оба в кассу и звучат так:
"...отпустите ее" 
Эти слова звучат последними на данном куске записи и почему-то, если предыдущей весь диалог идет в темпе как будто несколько ускоренно, то эти два слова в конце, наоборот звучат несколько замедленно и как будто к диалогу двух прибавился третий. И весь разговор звучит теперь так. 

48 сек. 1-й голос. - Ваш (нрзб) вопрос, доклад (?) .....
50 сек. 2-й голос: - он отстрелялся не на виду...
51 сек. 1-й голос: - ну, вот, пойдешь к Корниенко, там возможность будет сообщить, там сто двенадцатый... отпустите ее


P.S. Впрочем, стопроцентной уверенности в достоверности именно последних двух слов у меня разумеется нет, речь просто идет о том, что я их там слышу. А то, что обсуждались именно эти слова еще 12 января, вот скрин из месседжера

вторник, 21 марта 2017 г.

Новые неизвестные ранее обстоятельства убийства Бориса Немцова


Как мы знаем, вот здесь Главный редактор Эха Москвы вбросил нам неожиданное сообщение о появлении на ближайших судебных заседаниях так называемых ключевых свидетелей: водителя мусороуборочной Сергея Будникова и прохожего Евгения Молодых (кого я определяю в своем расследовании как «чистильщика» и убийцу Немцова). И как обычно г-н Венедиктов поразил нас своей осведомленностью, тогда как мои люди, что снабжают меня информацией из суда ничего об этом не знают и говорят, что специально спрашивали об этом адвокатов и секретариат суда, но и те об этом ничего не слышали. Но раз так и если вдруг и вправду будут, то мне тогда срочно придется менять план изложения. Вновь откладываю продолжение по медэкспертизе, где я анонсировал как мне кажется, сенсационный материал о доказательствах имеющихся в деле, что в Немцова стреляли не шесть раз, а семь и ранение через шею в голову у него тоже есть!

И надеюсь ниже читатели поймут, почему материал, что я хочу поставить сейчас намного приоритетней.

А речь пойдет о вопросе, который может оказаться одним из главный в деле убийства Немцова: 
«Так кто же позвонил в службу 112 и вызвал полицию и скорую помощь по факту огнестрела в Немцова»? 

И разумеется слушатели какого-нибудь Эха Москвы или читатели Новой газеты без запинки ответят нам: «Как кто, разумеется это была Дурицкая, это она звонила в службу 112 в 23:39 и о чем поведала на 22 судебном заседании прокурор Семененко»!

Но так ли это? Я еще тогда, не имея материалов дела под рукой, буквально на следующий день высказал сомнения, что Дурицкая вообще звонила в 112. И что судя по тому, в каком формате прокурором была «вброшена» эта инфа, я сразу сделал вывод, что скорее это был Евгений Молодых.

Но сейчас, когда у меня есть все материалы дела, могу доложить, что действительность превзошла все ожидания. И прежде всего действительность, что заставила меня обратиться в Следственный Комитет и Генпрокурору с доносом (вот здесь) в порядке ст. 205.6 УК РФ на прокурора Семененко, которая сознательно дезинформирует суд и присяжных об обстоятельствах убийства Немцова и собранных в деле доказательствах. И я уже говорил, что она не просто врет по каким-то мелким деталям, а вранье все, от начала и до конца, и теперь, все, что я писал ранее по судебным заседаниям и где ссылался на ее слова из стенограммы Медиазоны — все придется переписывать заново и буквально разделять на две колонки: вот что есть в деле по собранным материалам, а вот что говорила Семененко и как говорится прочувствуйте разницу.

И вот что же мы сейчас узнаем, кто на самом деле звонил в 112 и вызывал скорую помощь Немцову?

Идем по порядку, смотрим том 32 (л.д. 5) показания Анны Дурицкой, взятые в ночь с 27 на 28 февраля 2015 года


При этом обратите внимание на важную деталь, Дурицкая в подписанных ею показаниях сообщает: 
"Я со своего мобильного телефона набрала "112", сообщила оператору о том, что произошло убийство и побежала обратно..." 

но при этом, из ее показаний совсем не следует, что она сообщила в 112, что убитым был Борис Немцов и пока просто запомним это. 

Следующим дает показания водитель мусороуборочной Сергей Будников (т. 32 л.д. 69) и вот что говорит он:

И мы отмечаем, что его показания не просто не совпадают с показаниями Дурицкой, а и попросту их опровергают.

А теперь посмотрим, что скажет нам "прохожий Евгений Молодых" (т. 32 л.д. 83)

И мы наблюдаем уже третью версию, которая напрочь опровергает первые две и из которой следует, что на самом деле звонок в 112 был сделан в 23:37 и звонившим был он, Молодых, а Дурицкая сама не звонила и Будников сам не звонил, а звонили некие неопознанные "рабочие", которые уехали вместе с Будниковым.

А теперь мы послушаем 4-ю версию, со стороны прокурора Семененко что прозвучала на 22 судебном заседании:
"Теперь обвинители предлагают огласить протокол осмотра предметов — детализации номера телефона Анны Дурицкой за 27 февраля 2015 года.
12:44 — аэропорт Шереметьево.
          12:44 там же.
 ++++++++++++++++++++++++++++++++++
23:40 — улица Варварка. «Которая охватывает Большой Москворецкий мост».В 23:39 был звонок на номер 112.Прокуроры показывают данные детализации присяжным."

А теперь мы смотрим, что на самом деле есть в детализации звонков Дурицкой. 



И эта же детализация подтверждена еще обвинительным заключением (стр. 118) правда как мы видим, касательно продолжительности второго звонка имела место либо опечатка либо намеренный вброс, поскольку длительность второго звонка была не 36 сек, а 166 сек (почти три минуты).
27 февраля 2015 года в 23 часа 32 минуты с абонентского номера +7-985-715-48-04 зарегистрирован исходящий звонок с абонентским номером 112 (Служба спасения), длительность разговора составила 36 секунд. При этом в момент соединения абонентский номер 8-985-715-48-04 (Дурицкая А.А.) находился в районе действия базовой станции № 50027 по адресу: г. Москва, ул. Ильинка, д. 4. (Абонент находился в районе Большого Москворецкого моста)
27 февраля 2015 года в 23 часа 33 минуты с абонентского номера +7-985-715-48-04 вновь осуществлен исходящий звонок на абонентский номер 112 (Служба спасения), длительность разговора составила 36 секунд. При этом в момент соединения абонентский номер 8-985-715-48-04 (Дурицкая А.А.) находился в районе действия базовой станции № 41568 по адресу: г. Москва, ул. Ильинка, д. 4. (Абонент находился в районе Большого Москворецкого моста)

И это уже очередная, теперь уже пятая по счету версия, из которой оказывается, что Дурицкая звонила в 112 два раза подряд, но в показаниях, она ничего об этом не говорила, но почему? 

При этом, то что прокурор Семененко нагло врала в суде, внимательные читатели могли бы обнаружить еще здесь  на сайте Медиазоны на 38 судебном заседании, надо было только отдельно щелкнуть вот эту карту телефонных звонков, что действительно есть в деле и что была приложена к стенограмме, на подобие заглавной картинки.

И на которой как раз и приводятся настоящие сведения когда Дурицкая должна была позвонить в службу 112, а не та деза, что вбрасывала присяжным Семененко.

И теперь шестая версия самая главная и в которой на мой взгляд и даны все ответы на все вопросы (и в том числе зачем врала Семененко) - это версия врача скорой помощи, который прибыл по вызову и зафиксировал биологическую смерть Немцова (т. 32 л.д. 138)



Так вот что следует из показаний врача? А то, что до последнего момента, пока у Немцова не проверили карманы, никто не знал, что это Немцов и врачи просто приехали по вызову к неизвестному. И что может означать только одно, что на самом деле, не было никаких предыдущих звонков в службу 112 (и что и подтвердила по факту прокурор) и что и суета и беготня вокруг тела Немцова началась как раз где-нибудь в районе 23:55, когда стало известно кто это. А согласно карты вызова скорой, единственный кто действительно звонил в службу в 112 был некто полицейский Сидоренко. И то что это был Немцов, он не знал (т. 32 л.д. 139)

Причем какую еще удивительную информацию поведал нам врач?
А прежде всего, его поразило что Дурицкая уже после приезда полиции, оказывается так и не сказала полицейским, что убитым был Немцов. И более того, врач заявил, что не видел с ее стороны никакой истерики. Она была абсолютно спокойна.

И что на мой взгляд, является еще одним безусловным доказательством, что Илья Яшин, давая показания в суде по делу об убийстве Немцова, сознательно лжесвидетельствовал! Например вот здесь, когда он отвечал на вопрос Прохорова, что 
"Я вам позвонил, Ольге Шориной, Рыклину. Постепенно начали собираться люди, приехали полицейские, сотрудники Следственного комитета. Но когда я приехал, там еще не было никого, кроме нескольких полицейских".
он врет именно потому, что бригада скорой из четырех человек приехала раньше Яшина, показания всех их есть в деле и все они как один утверждают, что на мосту кроме 3-4 полицейских в форме не было никого, за исключением Дурицкой и "свидетеля Молодых". И разумеется не было там и Яшина. 

И потому, когда далее на вопрос адвоката Каверзина: 
Когда вы приехали и увидели Дурицкую, она подбежала к вам. Вы ее спрашивали, кто совершил преступелние, кто стрелял, откуда, сколько людей было?

Яшин отвечает: 
"У меня не было возможности задать такие вопросы, потому что наше общение длилось около минуты и она была в истерике. Было понятно, что человека убили и задавать какие-то вопросы..."

то отсюда понятно, что и это наглое вранье и наиболее вероятно, что он не только не разговаривал с Дурицкой, но и вообще не видел ее в тот день на мосту. 

И это же вытекает из приведенных выше показаний Дурицкой, которая утверждала, что из машины полиции не выходила. Но как говорится бог с ним с Яшиным. Так кто же все-таки звонил в службу 112 и почему если и сама Дурицкая звонила и от нее несколько человек звонили и не мельком, а по нескольку минут говорили, почему же никто, так и не узнал и не спросил имя потерпевшего?  

И ответ мне кажется как раз кроется, в следующем входящем звонке с телефона 623-25-25, что есть в детализации звонков Дурицкой и что был произведен из полицейского участка Ильинка 3. А причина в том, что либо Дурицкая сама, либо "рабочие", что уехали вместе с Будниковым и которых я определяю в своем расследовании как ФСОошников, что прибыли с Болотной улицы, чтобы уберечь Дурицкую  от необдуманных поступков. И либо она либо они, имитировали вызов в службу 112, в то время как никаких сообщений об убийстве Немцова никто из них не делал, что скорей всего и заинтересовало полицейских и об этом и был их звонок Дурицкой, что там у них происходит. И именно после этого звонка, буквально через полминуты на мост и примчалась первая полицейская машина и как теперь уже точно выяснено отнюдь не по факту убийства Немцова.

При этом вы спросите, а откуда вообще взялась информация, что Дурицкая звонила в 112 в 23:39, из какого такого документа? А вот откуда, читаем обвинительное:


- иные документы: карточка происшествия службы «02», согласно которой 27.02.2015 в 23 часа 39 минут на телефон Службы с абонентского номера 8-985-715-48-04 поступило сообщение о том, что на тротуаре Большого Москворецкого моста в г. Москве лежит мужчина без сознания, в которого стреляли.
(т. 1 л.д. 204)

Т.е. из этого клоунского документа, состряпанного непонятно кем на коленке вытекает, что Дурицкая звонила в 23:32, а поступило сообщение в 23:39. И из чего разумеется вытекает, что если гражданочка сообщает, что у стен Кремля стреляли в человека, то из отделения, что находится в 500 м от места происшествия нужно ехать по этому поводу не раньше чем через 10 минут? 

А других сообщений, кроме как такого же клоунского от "свидетеля Молодых" зарегистрированное в 01:10 в полицию, вообще не поступало. 

Но правда в описательной части здесь уже указано: "скорую вызвали сами".

Ну, а если сами, тогда риторический вопрос: "А сами это кто"? Как могло так случиться, что 2 года прошло, а в этом откровенном вранье так никто и не разобрался, что такого не может быть, что если бы звонила Дурицкая или кто-то от ее имени, что фамилия Немцова не прозвучала? Это бред сумасшедшего. И проверить кто врет (а получается, что все, включая прокурора Семененко) можно было бы чрезвычайно просто и для этого нужно было только запросить аудиофайлы из службы 112 о поступивших сообщениях всех. Кто, что говорил по телефону: Дурицкая ли сама, или Будников за нее, или "рабочие" за них обоих, или Молодых или наконец полицейский Сидоренко за них всех.  

И потому-то я и решил написать этот текст "вне очереди". 

Ибо если Будников и Молодых собираются выступать в суде, то хорошо бы адвокатам устранить имеющиеся в деле противоречия. Так кто же вызвал скорую Немцову, во сколько звонил и что говорил? Запросите у следствия соответствующие аудиофайлы и возможно все тайны разом и раскроются?