суббота, 26 августа 2017 г.

Во чью дуду дудит Алексей Навальный?


После убийства Бориса Немцова и особенно после того как прошел суд по так называемым, "исполнителям", казалось бы никого уже ничем не удивить, но 4 дня назад, на сайте Радио Свобода я случайно наткнулся на такой вот занятный материалец, что они позаимствовали у начштаба по избирательной кампании Алексея Навального, Леонида Волкова:


Леонид Волков
во вторник
Когда я публикую такое, мне всегда пишут: «ну как ты не утратил способность такому удивляться»?
Не утратил, горжусь этим и утрачивать не собираюсь.
Это в чистом виде Уотергейт: власть задействует аппарат силовиков (от ФСБ до линейных отделов полиции на транспорте) для препятствования легальной политической деятельности оппозиции. Для любой развитой демократии такой документ — неизбежная причина масштабного политического кризиса. В России — пшик, ничто, соломинка. 
Еще
Помимо "РС", данную туфту (не побоюсь этого слова) поспешили перепостить "Медуза", "Дождь", другие СМИ, позиционирующие себя как оппозиционные, ну и конечно, на протяжении целого дня (23 августа) крутило на своем новостном портале Эхо Москвы (куда же без него). Но вот далее, если мы ознакомимся с комментариями, что посыпались к данным публикациям, мы замечаем, как от наиболее трезвомыслящих и прозорливых граждан пошли недоверчивые реплики типа... "ребяты, за кого вы нас тут держите", причем сомнения выдвигались как в отношении содержательной части документа, так и по части его оформления. После чего, г-н Волков спешно вынужден был сделать у себя в ФБ дополнение: 


По просьбам наших недоверчивых читателей волонтер из Черняховска отдельно сфоткал весь стенд линейного отдела привокзальной полиции https://t.co/geTI9xFYgh

“По просьбам наших недоверчивых читателей волонтер из Черняховска отдельно сфоткал весь стенд линейного отдела привокзальной полиции”
TWITTER.COM

Т.е. по уверениям г-на Волкова, тут все по-чесноку и сей обличающий чекистов документик действительно висит на самом лобном месте в ментовке, на вокзале, в г. Черняховск! 

Тогда как то, что представленный документ, выдаваемый г-м Волковым за "приказ МВД", является не более чем чем сознательной фальшивкой (только пока непонятно с чьей стороны) - я вам сейчас докажу. Ибо, если г-н Волков действительно настаивает на существовании такого документа, то у нас отсюда возникает законный вопрос, так кто же тогда кого дурит? Чекисты дурят Навального, Навальный дурит чекистов или чекисты вместе с Навальным и приведенными выше СМИ дурят всех нас подобными "документами от МВД-ФСБ", из которых по заверениям Волкова вытекает что: 
"Это в чистом виде Уотергейт: власть задействует аппарат силовиков (от ФСБ до линейных отделов полиции на транспорте) для препятствования легальной политической деятельности оппозиции". 
И вот после такого заявления начинаем усиленно думать. Если в теории, по первому опубликованному фото еще можно было поверить, что некий их активист, которого ментовские притащили по какой-то причине (допустим он распивал пиво в общественном месте) в отдел, а там он случайно углядел на столе этот документик и втихаря щелкнул, пока полицейский отлучился по малой нужде, то вот из второй фотографии приложенной Волковым.... то, что это лажа, я думаю, сомнений не возникает уже ни у кого

Ибо как оказалось, местонахождение данного документа было не в сейфе у начальника под грифом "секретно", не в папочке в столе с грифом "для служебного пользования", а висит себе преспокойненько где-то на стенде для посетителей, где как правило размещаются сведения о разыскиваемых полицией и до кучи всякие рекламные объявления. И потому надо быть просто последним идиотом, чтобы поверить, что "Приказ МВД о поимке листовок Навального с телефонами от того же ФСБ", мог быть размещен на общедоступном стенде, где его может сфотографировать любой желающий!

Мало того, я конечно могу предположить, что у нас дебил на дебиле и потому свято верит, что ментовские документы от начальства именно так и выглядят как пытается уверить нас в этом г-н Волков, но простите, а он что, тоже из их числа? Он хочет нам доказать, что хоть раз в жизни созерцал некий документ из ментовки, оформленный подобным образом? И потому как мы видим из его ФБ ниже, после недоверчивых комментариев от читателей, он уже не настаивает на "приказе" и называет сей документ "телефонограммой". И тоже как мы понимаем пальцем в небо, ибо любому вменяемому человеку совершенно понятно, что скорее "протоколы сионских мудрецов", можно назвать телефонограммой, нежели подобную туфту. 

При этом, ежели он уверен, что это телефонограмма, то что же тогда ему мешало позвонить по указанным телефонам и перепроверить их на сопричастность, прежде чем рассылать его по всем либеральным СМИ? А вот мне ничего не помешало, я взял и позвонил и рассказываю, что обнаружил.

Но первое, что я сделал чуть раньше, это погуглил сам номер (4012) 571582 под которым якобы числится "исполнитель" Фонарев А.В. 

Как и следовало ожидать, им оказался не персональный телефонный номер сотрудника, а номер дежурной части. Но я прикидываюсь шлангом и все равно звоню. Там берут трубку и между нами возникает такой вот диалог: 
- Западное линейное управление на транспорте.
- Позовите пожалуйста Фонарева.
- Чего, чего? Это дежурное управление, - слышу я в телефоне неподдельное удивление.
- Извините, - продолжаю прикидываться шлангом. - А у вас есть такой сотрудник Фонарев А.В.?
- Есть, - отвечают мне, - Но он сегодня не работает.
- А как с ним связаться? - настаиваю я. - У него есть какой-то  персональный номер?
- Есть, но он будет не раньше чем через неделю и телефонов мы не даем.
И на этом собственно и весь разговор. И в этом случае, не кажется ли вам странным, что "исполнитель", тот самый, кто должен быть автором этой "телефонограммы" указывает не свой номер для связи, а общий номер дежурной части, что собственно и указан во всех справочниках в интернете? 

Хорошо, дальше звоню ФСБэшнику Машанову по номеру +7 921-832-9882, дабы передать ему лично ценнейшую информацию о листовках Навального и.... звонил ему 4 (четыре) дня подряд: утром звонил, днем, вечером, ночью, но всякий раз слышал один и тот же ответ: "Абонент временно недоступен". 

И тоже как-то странно, если там сидит ФСБэшник, который спит и видит как бы задержать листовки Навального, то он может не отвечать на звонки с неизвестных ему номеров (а я звонил со Скайпа) но указанный телефон должен быть включен, а он выключен. И отсюда получается, что я тоже так могу. У меня есть штук двадцать активированных симок, которыми я не пользуюсь и про любую из них я могу сказать, что это номер телефона ФСБэшника Машанова и иди докажи, что это не так, потому как при каждой попытке связаться, вы получите все тот же ответ о недоступности абонента и так будет минимум 8 месяцев пока его не отключат. 

Т.е. туфта в чистом виде, как и тот стилистический факт, что ментовской документ не содержит полного имени, отчества ФСБэшника для связи, а лишь пренебрежительно указана его фамилия без инициалов, во что я никогда не поверю. Представьте, как бы я обратился к нему, если бы вдруг и в самом деле дозвонился? "Здорово Машанов, я звоню тебе, чтобы настучать по поводу груза Навального"?

И вот после всего перечисленного, встает во весь рост и самый главный вопрос. Нет никаких сомнений, что чекисты о всех публикациях Навального и его штаба узнают самыми первыми и ровно через минуту (максимум через две) с момента их появления в сети. Т.е. как минимум в день публикации, чекисты не могли не знать об этой чернухе "приказе МВД-ФСБ", что разместил в сети г-н Волков. Но странное дело, где же их реакция? Где их проплаченное НТВ, где их Московский Комсомолец, где в конце концов их армия троллей, которые казалось бы только того и ждут, кабы Навальный подставился и они бы могли ему включить полноценную обратку за все его антикоррупционные фильмы? И вот эта подстава случилась и как мы видим никакой обратки нет! Чекисты они что, не знают, что весь этот образ "в чистом виде Уотергейт" о котором кричит г-н Волков и который либеральная пресса в лице Медузы и Ко копипастят на Запад, является абсолютной лажей высосанной из пальца?

Разумеются знают, но в том то и оно, что чем больше я гляжу на это дело, тем больше весь этот шум вокруг Навального, напоминают мне битву нанайских мальчиков и не со стороны Навального, а как раз со стороны Кремля, когда бы они с одной стороны сами бы раскручивали его рейтинг за счет предоставленных ему материалов о коррупции, а с другой стороны сами бы его и удваивали путем фабрикации фальшивых новостей и историй о якобы его притеснениях.  

Хотя ежели разобраться, то ничего такого страшного с Алексеем Анатольевичем вроде как и не происходит. Наоборот, после выдачи загранпаспорта жизнь у него вроде бы как наладилась, он наконец-то стал ездить на отдых за границу, а дети в Америку учить язык, в то время как параллельно кто действительно страдает и получает реальные сроки, так это не он, а как раз его сторонники, на которых власть как будто бы за него все зло и вымещает. 

И потому в свете приведенного мною и растиражированного либеральными СМИ "приказа от МВД", прав ли Андрей Илларионов, который говорит о Навальном, что: 
"он либо пятилетний наивный юноша, который ничего не понимает в том, что происходит в его собственной стране, несмотря на то, что он дожил до 40 лет, либо, извините, он провокатор" -
то думаю, так оно и есть. Либо действительно ни хрена не понимает, либо провокатор, третьего не дано!
























  










четверг, 3 августа 2017 г.

Убийство обвиняемых в Мособлсуде - новая ступень в эффективном «террор-менеджменте»


На III Форуме свободной России участником которого я был, в числе прочих рассматривалась и такая дискуссионная панель как "Террор спецслужб как средство манипуляции или как прекратить "террор-менеджмент" в отношении российских граждан"



И я уже не раз высказывался относительно того, что там прозвучало и свое мнение по дискуссии. Где единственным эффективным выходом как противостоять такому террору, я называл только один способ: эффективное расследование каждого такого случая и если и не связанное с наказанием виновных, то хотя бы с преданием гласности, тех кто за этим стоит, кто организатор и кто заказчик (как это было например в деле об убийстве Литвиненко). 


Одновременно здесь нужно разделять, если мы говорим о терроре именно как средстве манипуляции, то каждый такой случай, когда  бы вы наивно велись на их объяснялки наоборот, приводит к укреплению их веры в своей безнаказанности и тем самым, вы как бы поощряете их на новые и новые подвиги в этой области.  

Т.е. алгоритм простой: не повелись, раскусили и энтузиазм "террор-менеджмента" гаснет сам собой и наоборот купились, поверили - ждите усиления по всем фронтам. И в этом плане убийство Немцова, как нельзя более показательно. При всем том бреде, что там есть, присяжные практически единодушно, десять против двух, проголосовали в пользу все по-чесноку, виновны, а весь мир пребывает в полной уверенности о существовании "чеченского заговора". 

Или иными словами, если говорить о манипулятивности в деле убийства Немцова, то примечательно как раз не то, что был убит политик такого масштаба, а именно как вызывающе демонстративно он был убит у стен Кремля и чем закончилось расследование! 

И я считаю эту данность очень и очень дурным предзнаменованием и оно тем более дурное, если учесть, что впереди нас ждут президентские выборы. 

И потому вот вам для наживки: сначала теракт в Петербургском метро (что в свете гексогеновых взрывов как раз не является какой-то новеллой) но последовавшее за ним убийство обвиняемых по делу банды ГТА в суде - это в плане манипулятивности абсолютно новая ступень. И то, что это было именно убийство, а не халатность (как здесь решило абсолютное большинство блогеров) я вам сейчас докажу. 

И прежде всего немного истории. На самом деле, из судов бегали и раньше и в окна прыгали, но вот только кто были все эти люди? РБК по этому поводу приводит целую подборку и как мы видим убегали все кому не лень и наркоманы, и хулиганы, и мелкие воришки, но вот чтобы пыталась сбежать особо опасная банда, на которой висит более десятка убийств и которая в плане отмороженности по всем параметрам является бандой №1 России - вот такого точно никогда не случалось. 

И сейчас я поясню почему этого не только никогда раньше не случалось, но и не могло случиться просто по определению, если только.... Но не будем забегать вперед. 

Вот тот же РБК приводит выдержки из регламента, которым должны были руководствоваться конвоиры, где речь идет не только о минимальном количество людей в наряде, которых должно было быть никак не меньше 10 человек (т.е. по два на каждого) но и 
В отдельных случаях, «когда рассматриваются дела о тяжких или особо тяжких преступлениях, а также о преступлениях, совершенных организованной группой или преступным сообществом, имеющих большой общественный резонанс», конвойное подразделение должно перейти на усиленный режим несения службы. Он подразумевает в том числе размещение сотрудников МВД в штатской одежде среди слушателей процесса, говорится в документе. План охраны здания суда в таких случаях утверждается на уровне начальника органа внутренних дел по региону. «Подозреваемые и обвиняемые по одному в наручниках конвоируются под охраной начальника (старшего) конвоя», — говорится в документе. На всем пути передвижения охраняемых выставляются конвойные посты. Перед доставкой в суд конвоируемых предупреждают о возможности применения огнестрельного оружия при попытке побега. И т.д. и т.п.

Но представив выдержки из данной инструкции, самого сладкого РБК так и не поведал, того самого пункта, объясняющего почему никогда ранее у ГТА банд даже мысли такой не могло возникнуть о побеге и почему это и в принципе было невозможно. А причина очень простая, поскольку согласно этого же регламента 
Начальник ИВС готовит предложения по охране, конвоированию и содержанию подозреваемых и обвиняемых на предстоящие сутки и утверждает их у начальника территориального органа МВД России на районном уровне, несет персональную ответственность за надлежащее выполнение возложенных на ИВС задач и функций.
Т.е. не инструкция все решает сколько должно быть человек в наряде и кто это будет, а именно он, начальник ИВС под персональную ответственность, получив заявку из суда, сам определяет для себя, кого и сколько он должен направить для исполнения той или иной задачи. И потому блогеры когда пишут, что для политзеков в конвое предусмотрено по два человека и все амбалы, а на 5 человек отмороженной банды всего двое и одна из них тетка, рассуждая таким образом не понимают, что пишут сущие глупости. Всякая мелкая шелупонь как раз и сбегает из под конвоя, а банды убийц никогда, потому как все конвойские начальники они же перестраховщики (а я ранее лично был знаком с одним из них). 

И потому не под мелких воришек, а под банду ГТА они выделяют лучшие свои кадры и самых опытных (и никогда молодых, начинающих или женщин) и не меньше чем положено по инструкции, а на всякий случай поболе и плюс собачку для этих целей не забывают отрядить. И причина здесь одна, потому как не дай бог кто сбежит или пристрелят, а отвечать будет лично он. И это их главный стимул. 

И потому я абсолютно точно знаю, когда идут такие резонансные суды (а они идут не каждый день) для любого такого начальника это дополнительный стресс и они всегда в напряжении и они всегда сами лично все контролируют и лично проводят инструктаж, мол всем смотреть в оба, там люди серьезные, им терять нечего, возможно все. И если кто думает, что в отличие от начальников, сами конвоиры такие лохи безалаберные и им все по барабану, то и это тоже глупости. Да они могут расслабиться когда ведут мелкого воришку или мошенника (от которого никто не ожидает такой подлянки, что он, предупрежденный о стрельбе на поражение в случае побега, вдруг возьмет да и побежит) но когда они ведут целую банду отморозков готовых на все, то будьте уверены, каждый охранник - это сама бдительность.  

И вот теперь представьте, что мне, кто знаком с этой кухней не по наслышке, пытаются впарить всю эту бредятину, что так совпало. Ну хорошо, пусть начальник продался бандитам и вместо положенных минимум 10 конвоиров, он в нарушение всех мыслимых правил выделил только двух и одна из них женщина, ну, и дальше то что? Да даже если это будет один человек, то он, действуя строго по инструкции, легко бы справился с задачей. В чем сложность перетаскать по лесенке одного за другим всех зеков сколько бы их не было, если у них руки за спиной и в наручниках, а вы сзади и ваша левая рука у него на плече, а правая на кобуре? Да нет проблем!

Но в том то и оно, если прокатило один раз с Немцовым... помните, "подвернулся случай и использовали момент", когда бы все замечательно срослось и все в это замечательно поверили как камеры на мосту не сработали, менты зачем-то уехали, трафик автомобилей внезапно прервался, пешеходы куда-то делись, мимо проезжала мусороуборочная машина, Дадаев за полторы секунды выстрелил со спины 6 раз и один раз удачно попал в живот ..., то теперь, когда сами же блогеры отмечают, что даже для политзеков конвоиров в судах всегда было более чем достаточно, то здесь они готовы с легкостью поверить в эту чуму, что начальник у конвоиров полный идиот и рассуждает в тех же категориях что и они (о политической целесообразности) что для политзеков он отбирает людей побольше, получше, да и покрепше, а вот на отморозков готовых на все - а зачем? Можно довольствоваться и остаточным принципом, что останется после всех. 

А сами конвоиры, они же самоубийцы (помните Путин предупреждал, что у русского человека ген заложен на самоуничтожение) и имея абсолютное меньшинство, они катаются с отпетыми бандитами в лифте с наручниками спереди и тоже в нарушение всех инструкций?  

При этом после очень долгих выяснений что ж там все-таки произошло и смены нескольких противоречивых версий, выясняется, что бандиты захватив оружие и заложников, вместо того чтобы прорываться к выходу, зачем-то побежали в один из залов, где их уже поджидали сотрудники Росгвардии (после чего возникла версия, что они там просто хотели свести счеты с жизнью). И в сети было распространено вот это видео


 Хотя лично я увидел на нем следующее. Несколько мужчин, двое из них в полицейской форме и с оружием имитируют шухер в зале суда и дружно прячутся под стульями. Далее на 27-й секунде видно, как кто-то из коридора по полу вбрасывает в зал пистолет. 



А далее примерно таким же образом поочередно вслед за пистолетом, в зал вбрасывают четырех человек (возможно даже пинком под зад). По ним открывает стрельбу сотрудник, что на ближнем плане и нам ясно, что из зала он мог подстрелить только первого и второго, а третий и четвертый кто выпадают в зал из коридора одновременно на 35-й секунде, по ним из зала вообще никто не стрелял, но похоже кто-то их уже успел подстрелить со спины раньше. Оба они падают в проходе и по движениям видно, что они малоподвижны и наиболее вероятно ранены. А пятый как мы видим вообще остался в коридоре и непонятно, что там было и кто там его подстрелил. И возникает вопрос, если оружие могло быть только у одного, то зачем безоружным вваливаться в зал, где по ним стреляют? И что вообще означает этот вброс пистолета?

Т.е. получается, что из всех действующих лиц, не в адеквате оказались абсолютно все: и начальник, кто расписывал заявку на конвой, и сами конвоиры, и те кого они конвоировали и те кто стрелял из зала в безоружных. А все что там происходило в зале, вообще вызывает большие подозрения. Но только, что нам говорит касательно упомянутого выше действа штатный спикер от "менеджмента"?
Говоря о возможных последствия ЧП, комментаторы отмечают, что инцидент может повлиять на положение руководства МВД. Однако это произойдет, только если у руководства страны уже есть намерение "устроить в ведомстве какие-то перемены", сообщил РБК вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин. Общественное же мнение "вполне будет удовлетворено тем, что со стороны правоохранителей нет убитых​ и преступникам не удалось захватить заложников, остальное мало волнует людей", считает политолог.

И судя по всему, на этом занавес. Всем спасибо - все свободны.


И отсюда какой вывод я делаю? А к сожалению самый неблагоприятный: если общественность благополучно верит во всю эту бурду, что впаривает им "менеджмент", ну что ж, тогда готовьтесь господа, дальше террор в отношении российских граждан будет только нарастать и я даже не могу представить как далеко он может зайти. 


P.S.  Мне тут в комментариях подсказывают, что предмет влетевший в зал до того, как туда "выпал" первый из "банды", все-таки больше похож на дубинку. Посмотрел внимательно и да возможно, но тогда еще смешней, откуда они вообще взялись у бандитов? (а их там в кадре я вижу не меньше двух, одна на полу, другая в руке) Конвоиры, они же не судебные приставы, им дубинки не положены по штату и значит отнять их бандиты не могли. И где же тогда пистолеты? Ведь самое пикантное, после убийства, в зале показывают 4 трупа (и один лежит в коридоре) но все с пустыми руками, нет ни пистолетов, ни дубинок. Вообще ничего.