среда, 22 ноября 2017 г.

Как Путин надурил Запад с убийством Немцова




Думаю, я не открою секрета Полишинеля, если сообщу читателям, что мне довольно таки часто приходят предложения, написать книгу об убийстве Бориса Немцова и на что я неизменно отвечаю отказом. И не из-за капризов, а хотя бы потому, что писать историю про то, как Путин и ФСБ топорно это все организовали, мне как раз неинтересно, ибо в самом убийстве, как оно было обставлено, нет вообще ничего такого эдакого, а все банально и вторично. А вот другое дело, как при всем том сумасшествии, что его сопровождало (если иметь в виду следствие и суд) Запад умудрился поверить в вброшенную им пропагандистскую "косточку", что за убийством стояли не Путин и ФСБ, а высосанные из пальца "кадыровцы". А вот это уже действительно высший пилотаж! 

Ведь только вдумаемся, как уверяют меня многие наши журналисты кто работают за рубежом, если сегодня провести опрос на Западе и в России: "Кто стоял за убийством Немцова?", то именно Запад с гаком опередит россиян в уверенности, что это были чеченцы. И что согласитесь - невероятно! До Путина, ни один авторитарный правитель, не мог похвастаться подобным соотношением хотя бы из устоявшегося стереотипа, что только свобода слова и плюрализм мнений западных демократий дают вам наиболее объективную картинку мира. Тогда как Путин убийством Немцова, более чем наглядно всем доказал: а вот и хрен вам ребята, свободный  доступ к информации - ничего не гарантирует!   

И потому я, учитывая актуальность темы, продолжаю размышлять в том же направлении, что и два моих предыдущих текста. А поскольку они все взаимосвязаны, вкратце напомню, что там было. Вот здесь в тексте про алиби Дадаева, я поведал миру, что суд в этом плане, оказался грандиозным фейком и где процесс можно было завершить фактически в один удар и все что для этого нужно было, это лишь обратить внимание суда на имеющийся в деле огромный массив дополнительных доказательств, помимо спорной видеозаписи, которую забраковал суд. Но адвокаты сделать этого не смогли: одни, судя по всему, что попали под жесткий пресс ФСБ, а другие, к кому я причисляю адвокатов потерпевших, потому как работают на ФСБ (и в связи с чем, Россию покинул адвокат Заурбек Садаханов).

А следующим своим текстом здесь, я уже довольно жестко прошелся по адвокатам Ж. Немцовой на предмет их дезавуированного соучастия как в посадке невиновных, так и в том, как ловко они дурачат ПАСЕ по обстоятельствам убийства Бориса Немцова. При этом забавно, выводы мои, что я там делаю, настолько бесспорны и настолько очевидны, что даже вездесущие тролли в этот раз отказались хоть понарошку, хоть фейково оспорить меня, а просто ограничились выпадами личного характера. И потому немудрено, адресаты, как и следовало ожидать, мой текст полностью проигнорировали, вероятно надеясь, что скоро я выдохнусь и про них все забудут. А вот и зря надеются, потому как дальше текстов будет только больше.

И я продолжаю. В этот раз мы обсудим очередной лохотрон задуманный Путиным в адрес Запада, т.е. я попробую развенчать ничем не подтвержденный энтузиазм ПАСЕ по поводу их собственного будущего расследования по убийству Немцова. И где их докладчик, г-н Зингерис бодро сообщает здесь, что они уже будто бы готовы запросить у России материалы дела. Правда? Но вот только вопрос: запросив материалы, не у кого-нибудь, а считай у того же Путина, по приказу которого ФСБ подменяла мочу на Олимпиаде в Сочи, каким образом в ПАСЕ узнают, что документы что к ним придут, во-первых, не фальсифицированы, во-вторых объективны (т.е. подобраны не тенденциозно) а в-третьих, что куда более важно, представлены в полном объеме? 

Где следующий вопрос, а кто будет тем самым экспертом в ПАСЕ, кто это все определит? Неужели адвокат Прохоров? 

И ответ здесь более чем очевиден: а кто же еще? Разумеется Путин и чекисты, кто контролировали ход убийства Немцова и его расследование, никого более туда не подпустят. А раз так, значит можно не сомневаться, в лучшем случае до ПАСЕ из документов, что есть у следствия, дойдет одна десятая и это если говорить о количестве, а если о качестве, то там будет еще веселее: подбор будет строго как в сказке "Про вершки и корешки", где самое сладкое чекисты оставят при себе, а всякий хлам отправят ПАСЕ.

А то, что это будет именно так, я вам сейчас наглядно докажу как раз  по материалам, что есть у следствия в сравнении с тем, чем они поделились с адвокатами. 

Но сначала маленькая справка. Насколько мне известно, когда в марте сего года я впервые объявил, что у меня есть материалы дела и что я буду их публиковать - эта новость просто-таки убила адвоката Прохорова. Для него это стало полной неожиданностью и он воспринял это известие как подлый выпад своих коллег лично против него (и с тех пор ни с кем из них не разговаривает). Ибо к тому моменту, он успел отгрузить журналистам столько вранья о деле Немцова, что теперь я, пообещав выложить фактический материал, уже только этим опускаю его ниже плинтуса, даже без упоминания его имени и почему, те кто следит за выступлениями Прохорова, наверняка заметили, что он вообще перестал давать журналистам собственную оценку убийства Немцова, а лишь в формате "следствие установило, экспертиза доказала". 

Но повторяю, самая гадость, разумеется не в том, что он врал и я его в этом изобличил, а как раз в том, какую еще ключевую информацию он намеренно скрывал. А здесь уже не прикинешься шлангом и неприятные вопросы, если кто-то с этим добежит до ПАСЕ - непременно возникнут. 

Ну и теперь вот вам наглядное представление чем материалы следствия отличаются от тех, что были у адвокатов как в количественном так и в качественном выражении (и о чем Прохоров и иже с ним, разумеется скромно умолчали, выступая в ПАСЕ).

Где одним из самых очевидных тому примеров, как раз и будет видеоматериал с алиби Дадаева. Давайте посмотрим как он выглядит в папке "ВЕЩДОКИ", что была загружена следователями на диск адвокатов. 



И из которой следует, что общий объем папки с видео с Веерной 46 и Веерной 3 корп. 4 для адвокатов составляет 35,4 гб. 

Тогда как из тома 25 л.д. 47 мы узнаем, что размер той же папки у следствия, существенно больше и занимает 430 гб.

Далее открываем папку под названием: Веерная 3 к. 4 с 15 40 25.02.2015 по 15 30 02.03.2015, где находится видео с алиби Дадаева и отмечаем ее размер. Для адвокатов он составляет 18 гб (или если точно 19 345 623 083 байт)



тогда как у следствия в той же папке не один файл, а целых 10  общим размером 315 гб.  

Но самое главное, разумеется не в размерах и количестве, а в качестве. Кам мы видим, адвокатам следствие пожаловало с барского плеча всего один облезлый файлик пвн7.мр4, на котором нет тайм-кода и на основании которого им и предлагалось доказать алиби  Дадаева (хотя понятно, что доказав невиновность Дадаева, они бы автоматически доказали и невиновность всех остальных). Тогда как у следствия помимо этой записи,  есть еще как минимум 9 других полноценных видео, с помощью которых ущербность данного файла, можно было запросто устранить (а как, я описывал здесь)

Мало того, на 3-х из них: с подъездов №8, №9 и записи с крыши, тоже имелись полноценные изображения Дадаева и что также подтверждало его алиби. 

Кроме того, давайте повнимательнее взглянем и на такой нюанс, какой размер в гигабайтах у видеозаписи камеры с крыши двн.мр4 и замечаем, что при той же длине записи, что и у всех (приблизительно 120 часов) разрешение картинки у нее превосходит все другие записи в 4 раза (105 гб у камеры на крыше против 26 гб в среднем у всех остальных) и что говорит, что эта камера не так проста. Не зря же следователь называет ее "обзорная сферическая видеокамера".




И это означает, что при таком разрешении, находясь на 9-м этаже над 9-м подъездом она позволяет снимать (и наверняка снимала) не только вот этот маленький пятачок 15 на 15 м, что пытаются нам впарить следователи,



а вообще весь двор целиком (в противном случае, какая же она обзорная). И уж в любом случае, до 7-го подъезда, где проживал Дадаев она стопроцентно добивала. И значит на этой видеозаписи с крыши, алиби Дадаева имеется во всех видах. 

Но повторяю, все эти записи есть у следствия, а у адвокатов нет и никто из них не пожелал их получить все по тем же причинам, о которых я говорил выше.

Более того, представленная выше страница из протокола выемки, позволяет нам сделать и другие интересные выводы. Например, что следователь Камашев А.С., кто 01 апреля 2015 года оформлял данный протокол, оказался просто феерическим тупицей. Изымая у представителя Мосгортелекома съемный диск, он зачем-то сделал "для наглядности" скриншот имеющихся на этом диске файлов, вместе с датами сохранения их на диск, что нельзя было делать категорически. А так смотрим, что из этого получилось: 



Теперь у нас появилась полная хронология как лепилось дело на "кадыровцев". Вспомним слова того же Прохорова в ночь убийства Немцова: 
Где-то в 3-4 часа мы с Ольгой Шориной общались с начальником полиции Москвы Анатолием Якуниным. Какая версия убийства могла быть у нас тогда?....
И вдруг, представьте, в разговоре со мной начальник полиции Москвы спрашивает: «А если это чеченцы?». Неожиданно. Но я, подумав, сказал: «Если чеченцы, то кадыровские». Он замолчал, окаменел. Очевидно, не ожидал такого.
И вот сейчас мы видим, как после этих слов и завертелась карусель. Ведь я в своем большом расследовании, когда у меня еще не было материалов, разумеется не мог знать этого нюанса и причесывал всех чеченцев, кто промышляет в Москве рэкетом и выбиванием долгов, под одну гребенку. И считал, что на месте Дадаева мог оказаться любой из них, кто из-за своей агрессивной деятельности находился под колпаком у чекистов. А оказалось что нет, не просто чеченцы, а именно ограниченный их сегмент - "кадыровские" интересовали чекистов. И отсюда мы вспоминаем, что спрашивал в суде Прохоров у свидетеля Исоевой (протокол суда стр. 452) 



После чего мы в удивлении: а откуда адвокат узнал, что квартира на Веерной 30 принадлежит Кадырову? Это что, на каждом столбе написано? И потом, а что конкретно он хотел узнать у Исоевой, задавая ей вопрос "была ли она когда-нибудь в этой квартире"? Тогда как ясно, что ответ его совсем не интересовал, поскольку единственная его цель в том и заключалась, чтобы озвучив слова "квартира Кадырова на Веерной 30", тем сам автоматически сделать всех обвиняемых чеченцев, что жили по соседству - "кадыровцами". Т.е. это был такой сознательный вброс, который затем должна будет подхватить пресса (что и произошло).

И потому сейчас, задним умом я прихожу к мысли: а был ли вообще вопрос начальника полиции про чеченцев? И думаю что нет, г-н Прохоров здесь явно приврал, а вот его подсказка полицмейстеру кого искать и где искать ("кадыровцев" поблизости от Веерной 30) - это наверняка имело место. 

Ну и смотрим, как понеслась "подсказка" дальше. Судя по датам создания файлов, уже вечером 2-го марта на "кадыровцев" проживающих по ул. Веерная 3 и 46, чекисты начали лепить дело, для чего первое, что они затребовали - это видеозаписи с обоих домов. И разумеется, больше всего их интересовала та самая запись с подъезда №7. И пусть вас не смущает дата ее скачивания 4-го марта. Потому как на самом деле, изначально эта запись была точно такой же как и все, длиной около 120 часов и размером около 26,5 гб с датой от 02.03.2015, но просмотрев ее в ночь со 2-го на 3-е марта и обнаружив на ней Дадаева дома, чекисты разумеется ее забраковали и потребовали, чтобы представитель "Мосгортелекома" довел ее "до ума". Что тот и сделал, перезаписав запись на диск 4-го марта без тайм-кода и отчекрыжив от нее 8 гб (35 ч) спереди и только после этого, следующим днем 5-го марта, чекисты со спокойной душой отправились выбивать признательные показания у Дадаева, на что у них ушло еще два дня, прежде чем 7 марта было торжественно объявлено о его поимке. 

Т.е. вот вам ответы сразу на два вопроса: почему по делу об убийстве Немцова сели не всякие подвернувшиеся под руку чеченцы, а как раз те, кого имел в виду Прохоров. И второй, как разительно отличается доказательная база из видеозаписей, что имеется у следствия и адвокатов.
При этом стоит ли говорить, что об этих пикантных подробностях и о своем деятельном участии в продвижении образа "кадыровцев" как в России, так и за рубежом - г-н Прохоров в ПАСЕ скромно умолчал? 

И это пока я вам рассказываю лишь об информации касающейся алиби Дадаева, а ведь в деле есть еще и другие записи, но теперь уже те, на которых засветились настоящие убийцы Немцова и их пособники. И там речь уже идет не о десятке записей, что есть у следствия и нет у адвокатов, а минимум сотне! И в том числе о видеозаписях... тех самых... с камер Большого Москворецкого моста, про которые народ судачит, что они якобы были выключены или не работали. А вот и фиг вам, все то они работали и как минимум с трех из них (а наиболее вероятно, что и со всех) есть записи у следствия. И там стоооооолько всего интересного по всяким персонажам. 

Так что никуда не уходите и готовьтесь услышать!






4 комментария:

  1. Игорь,вы обладаете колоссальным мужеством, чтобы всё это обнародовать, низкий поклон! Пожалуйста, обеспечьте себе безопасность...

    ОтветитьУдалить
  2. После предложения "Не зря же следователь называет ее "обзорная сферическая видеокамера"." под верхней фотографией опять размещена миниатюра, вместо исходной фотографии.

    ОтветитьУдалить
  3. Т.е. вы хотите сказать, что у вас есть записи с тех камер?

    ОтветитьУдалить