четверг, 23 ноября 2017 г.

Как Путин надурил Запад с убийством Немцова

Попробуйте угадать, с какой записи взят этот скриншот?
Думаю, я не открою секрета Полишинеля, если сообщу читателям, что мне довольно таки часто приходят предложения, написать книгу об убийстве Бориса Немцова и на что я неизменно отвечаю отказом. И не из-за капризов, а хотя бы потому, что писать историю про то, как Путин и ФСБ топорно это все организовали, мне как раз неинтересно, ибо в самом убийстве, как оно было обставлено, нет вообще ничего такого эдакого, а все банально и вторично. А вот другое дело, как при всем том сумасшествии, что его сопровождало (если иметь в виду следствие и суд) Запад умудрился поверить в вброшенную им пропагандистскую "косточку", что за убийством стояли не Путин и ФСБ, а высосанные из пальца "кадыровцы". А вот это уже действительно высший пилотаж! 

Ведь только вдумаемся, как уверяют меня многие наши журналисты кто работают за рубежом, если сегодня провести опрос на Западе и в России: "Кто стоял за убийством Немцова?", то именно Запад на версту опередит россиян в уверенности, что это были чеченцы. И что согласитесь - невероятно! До Путина, ни один авторитарный правитель, не мог похвастаться подобным соотношением хотя бы из устоявшегося стереотипа, что только свобода слова и плюрализм мнений западных демократий дают вам наиболее объективную картинку мира. Тогда как Путин убийством Немцова, более чем наглядно всем доказал: а вот и хрен вам ребята, свободный  доступ к информации - ничего не гарантирует!   

И потому я, учитывая актуальность темы, продолжаю размышлять в том же направлении, что и два моих предыдущих текста, а поскольку они все взаимосвязаны, вкратце напомню, что там было. Вот здесь в тексте про алиби Дадаева, я поведал миру, что суд в этом плане, оказался грандиозным фейком и где процесс можно было завершить фактически в один удар и все, что для этого нужно было, это лишь обратить внимание суда на имеющийся в деле огромный массив дополнительных доказательств, помимо спорной видеозаписи, которую забраковал суд. Но адвокаты сделать этого не смогли: одни, судя по всему, потому как попали под жесткий пресс ФСБ, а другие, к кому я причисляю адвокатов потерпевших, потому как работают на ФСБ (и в связи с чем, Россию и покинул адвокат Заурбек Садаханов).

А следующим своим текстом здесь, я уже довольно жестко прошелся по самим адвокатам Ж. Немцовой на предмет их дезавуированного соучастия как в посадке невиновных, так и в том, как ловко они дурачат ПАСЕ по обстоятельствам убийства Бориса Немцова. При этом забавно, выводы мои, что я там делаю, настолько бесспорны и настолько очевидны, что даже вездесущие тролли в этот раз отказались хоть понарошку, хоть фейково оспорить меня, а просто ограничились выпадами личного характера. И потому как и следовало ожидать, адресаты мой текст полностью проигнорировали, вероятно надеясь, что скоро я выдохнусь и про них все забудут. А вот и зря надеются, потому как дальше текстов будет только больше.

И я продолжаю. В этот раз мы обсудим очередной лохотрон, задуманный Путиным в адрес Запада, т.е. я попробую развенчать ничем не подтвержденный энтузиазм ПАСЕ по поводу их собственного будущего расследования по убийству Немцова. И где их докладчик, г-н Зингерис бодро сообщает здесь, что они уже будто бы готовы запросить у России материалы дела. Правда? Но вот только вопрос: запросив материалы, не у кого-нибудь, а считай у того же Путина, по приказу которого ФСБ подменяла мочу на Олимпиаде в Сочи, каким образом в ПАСЕ узнают, что документы что к ним придут, во-первых, не фальсифицированы, во-вторых объективны (т.е. подобраны не тенденциозно) а в-третьих, что куда более важно, представлены в полном объеме? 

Где следующий вопрос, а кто будет тем самым экспертом в ПАСЕ, кто это все определит? Неужели адвокат Прохоров? 

И ответ здесь более чем очевиден: а кто же еще? Разумеется Путин и чекисты, кто контролировали ход убийства Немцова и его расследование, никого более туда не подпустят. А раз так, значит можно не сомневаться, в лучшем случае до ПАСЕ из документов, что есть у следствия, дойдет одна десятая и это если говорить о количестве, а если о качестве, то там будет еще веселее: подбор будет строго как в сказке "Про вершки и корешки", где самое сладкое чекисты оставят при себе, а всякий хлам отправят ПАСЕ.

А то, что это будет именно так, я вам сейчас наглядно докажу как раз  по материалам, что есть у следствия в сравнении с тем, чем они поделились с адвокатами. 

Но сначала маленькая справка. Насколько мне известно, когда в марте сего года я впервые объявил, что у меня есть материалы дела и что я буду их публиковать - эта новость просто-таки убила адвоката Прохорова. Для него это стало полной неожиданностью и он воспринял это известие как подлый выпад своих коллег лично против него (и с тех пор ни с кем из них не разговаривает). Ибо к тому моменту, он успел отгрузить журналистам столько вранья о деле Немцова, что теперь я, пообещав выложить фактический материал, уже только этим опускаю его ниже плинтуса, даже без упоминания его имени. И вот почему, те кто следит за выступлениями Прохорова, наверняка заметили, что он вообще перестал давать журналистам собственную оценку убийства Немцова, а лишь в формате "следствие установило, экспертиза доказала". 

Но повторяю, самая гадость, разумеется не в том, что он врал и я его в этом изобличил, а как раз в том, какую еще ключевую информацию он намеренно скрывал. А здесь уже не прикинешься шлангом и неприятные вопросы, если кто-то с этим добежит до ПАСЕ - непременно возникнут. 

Ну и теперь вот вам наглядное представление чем материалы следствия отличаются от тех, что были у адвокатов как в количественном так и в качественном выражении (и о чем Прохоров и иже с ним, разумеется скромно умолчали, выступая в ПАСЕ).

Где одним из самых очевидных тому примеров, как раз и будет видеоматериал с алиби Дадаева. Давайте посмотрим как он выглядит в папке "ВЕЩДОКИ", что была загружена следователями на диск адвокатов. 



И из которой следует, что общий объем папки с видео с Веерной 46 и Веерной 3 корп. 4 для адвокатов составляет 35,4 гб. 

Тогда как из тома 25 л.д. 47 мы узнаем, что размер той же папки у следствия, существенно больше и занимает 430 гб.

Далее открываем папку под названием: Веерная 3 к. 4 с 15 40 25.02.2015 по 15 30 02.03.2015, где находится видео с алиби Дадаева и отмечаем ее размер. Для адвокатов он составляет 18 гб (или если точно 19 345 623 083 байт)



тогда как у следствия в той же папке не один файл, а целых 10  общим размером 315 гб.  

Но самое главное, разумеется не в размерах и количестве, а в качестве. Кам мы видим, адвокатам следствие пожаловало с барского плеча всего один облезлый файлик пвн7.мр4, на котором нет тайм-кода и на основании которого им и предлагалось доказать алиби  Дадаева (хотя понятно, что доказав невиновность Дадаева, они бы автоматически доказали и невиновность всех остальных). Тогда как у следствия помимо этой записи, есть еще как минимум 9 других полноценных видео, с помощью которых ущербность данного файла, можно было запросто устранить (а как, я описывал здесь)

Так мало того, но на трех из них: с подъездов №8, №9 и записи с крыши, тоже имелись полноценные изображения Дадаева и что также подтверждало его алиби. 

При этом, давайте повнимательнее взглянем и на такой нюанс, какой размер в гигабайтах у видеозаписи камеры с крыши двн.мр4 и замечаем, что при той же длине записи, что и у всех (приблизительно 120 часов) разрешение картинки у нее превосходит все другие записи в 4 раза (105 гб у камеры на крыше против 26 гб в среднем у всех остальных) и что говорит, что эта камера не так проста как кажется. Не зря же следователь называет ее "обзорная сферическая видеокамера".




И это означает, что при таком разрешении, находясь на 9-м этаже над 9-м подъездом она позволяет снимать (и наверняка снимала) не только вот этот маленький пятачок 15 на 15 м, что пытаются нам предложить следователи в качестве истинной картинки,



а вообще весь двор целиком (в противном случае, какая же она обзорная). И уж в любом случае, до 7-го подъезда, где проживал Дадаев она стопроцентно добивала. И значит на этой видеозаписи с крыши, алиби Дадаева имеется во всех видах. 

Но повторяю, все эти записи есть у следствия, а у адвокатов нет и никто из них не пожелал их получить все по тем же причинам, о которых я говорил выше.

Более того, представленная выше страница из протокола выемки, позволяет нам сделать и другие интересные выводы. Например, что следователь Камашев А.С., кто 01 апреля 2015 года оформлял данный протокол, оказался просто феерическим тупицей. Изымая у представителя Мосгортелекома съемный диск, он зачем-то сделал "для наглядности" скриншот имеющихся на этом диске файлов, вместе с датами сохранения их на диск, что нельзя было делать категорически. А так смотрим, что из этого получилось: 



Теперь у нас появилась полная хронология как лепилось дело на "кадыровцев". Вспомним слова того же Прохорова в ночь убийства Немцова: 
Где-то в 3-4 часа мы с Ольгой Шориной общались с начальником полиции Москвы Анатолием Якуниным. Какая версия убийства могла быть у нас тогда?....
И вдруг, представьте, в разговоре со мной начальник полиции Москвы спрашивает: «А если это чеченцы?». Неожиданно. Но я, подумав, сказал: «Если чеченцы, то кадыровские». Он замолчал, окаменел. Очевидно, не ожидал такого.
И вот сейчас мы видим, как после этих слов и завертелась карусель. Ведь я в своем большом расследовании, когда у меня еще не было материалов, разумеется не мог знать этого нюанса и причесывал всех чеченцев, кто промышляет в Москве рэкетом и выбиванием долгов, под одну гребенку. И считал, что на месте Дадаева мог оказаться любой из них, кто из-за своей агрессивной деятельности находился под колпаком у чекистов. А оказалось что нет, не просто чеченцы, а интересует именно ограниченный их сегмент - "кадыровские". И отсюда вспоминаем, что спрашивал в суде Прохоров у свидетеля Исоевой (протокол суда стр. 452) 



После чего мы в удивлении: а откуда адвокат узнал, что квартира на Веерной 30 принадлежит Кадырову? Это что, на каждом столбе написано? И потом, а что конкретно он хотел узнать у Исоевой, задавая ей вопрос "была ли она когда-нибудь в этой квартире"? Тогда как ясно, что ответ его совсем не интересовал, поскольку единственная его цель в том и заключалась, чтобы озвучив слова "квартира Кадырова на Веерной 30", тем сам автоматически сделать всех обвиняемых чеченцев, что жили по соседству - "кадыровцами". Т.е. это был такой сознательный вброс, который затем должна будет подхватить пресса (что и произошло).

И потому сейчас, задним умом я прихожу к мысли: а был ли вообще вопрос начальника полиции про чеченцев? И думаю что нет, г-н Прохоров здесь явно приврал, а вот его подсказка полицмейстеру кого искать и где искать ("кадыровцев" поблизости от Веерной 30) - это наверняка имело место. 

Ну и смотрим, как понеслась "подсказка" дальше. Судя по датам создания файлов, уже вечером 2-го марта на "кадыровцев" проживающих по ул. Веерная 3 и 46, чекисты начали лепить дело, для чего первое, что они затребовали - это видеозаписи с обоих домов. И разумеется, больше всего их интересовала та самая запись с подъезда №7. И пусть вас не смущает дата ее скачивания 4-го марта, потому как на самом деле, изначально эта запись была точно такой же как и все, длиной около 120 часов и размером около 26,5 гб с датой от 02.03.2015. Но просмотрев ее в ночь со 2-го на 3-е марта и обнаружив на ней Дадаева дома, чекисты разумеется ее забраковали и потребовали, чтобы представитель "Мосгортелекома" довел ее "до ума", что тот и сделал, перезаписав запись на диск 4-го марта без тайм-кода и отрезав от нее 35 часов (8 гб) спереди. 


И лишь только предприняв все эти превентивные меры, следующим днем 5-го марта, чекисты со спокойной душой отправились выбивать признательные показания у Дадаева, на что у них ушло еще два дня, прежде чем 7 марта было торжественно объявлено о его поимке. 

Т.е. вот вам ответы сразу на два вопроса: почему по делу об убийстве Немцова сели не всякие подвернувшиеся под руку чеченцы, а как раз те, кого имел в виду Прохоров. И второй, как разительно отличается доказательная база из видеозаписей, что имеется у следствия и адвокатов.
При этом стоит ли говорить, что об этих пикантных подробностях и о своем деятельном участии в продвижении образа "кадыровцев" как в России, так и за рубежом - г-н Прохоров в ПАСЕ скромно умолчал? 

И это пока я вам рассказываю лишь об информации касающейся алиби Дадаева, а ведь в деле есть еще и другие записи, но теперь уже те, на которых засветились настоящие убийцы Немцова и их пособники. И там речь уже идет не о десятке записей, что есть у следствия и нет у адвокатов, а минимум сотне! И в том числе о видеозаписях... тех самых... с камер Большого Москворецкого моста, про которые народ судачит, что они якобы были выключены или не работали. А вот и фиг вам, все то они работали и как минимум с трех из них (а наиболее вероятно, что и со всех) есть записи у следствия. И там стоооооолько всего интересного по всяким персонажам. 

Так что никуда не уходите и готовьтесь услышать!





11 комментариев:

  1. Восхищена Вашей работой,Игорь.Спасибо!

    ОтветитьУдалить
  2. Если этот г-н Зингерис из Литвы, то он один из "руководителей" еврейской общины Литвы и свою лживость продемонстрировал неоднократно в прессе и на телевидении. Всюду он убеждает общественность, что в стране покаялись за участие в убиении евреев во время войны и сейчас в стране тишь и благодать. но сами литовцы пишут, что с литовской стороны покаяния не предвидится, что указанный господин приспособленец и любит всюду светиться. не без его согласия сейчас на месте еврейского кладбища собираются построить спортивный комплекс. сомневаюсь, что он напишет что-нибудь противоречащее общему дискурсу.

    ОтветитьУдалить
  3. Вспоминается трагедия с самолётом Качинского и как поляки поверили Российскому расследованию, прямо жуть, до сих пор ждут не дождуться от России обломков самолёта!

    ОтветитьУдалить
  4. Этот комментарий был удален автором.

    ОтветитьУдалить
  5. Если я правильно понял, то у Мурзина есть документы следствия сверх того что следователи передали адвокатам подсудимых. Первый вопрос - откуда? И второй - адвокаты знают что им предоставили не все документы, а если да, то как они к этому отнеслись?

    ОтветитьУдалить
  6. Чем дальше и больше читаю тексты И. Мурзина, тем более мне представляется, что заказчик не Путин и ФСБ, а - в башнях Кремля и части ФСБ, что не одно и то же.

    ОтветитьУдалить
  7. А как Вы ухитрились раньше не понять, что Страшила-Путин это химера? Вы слушаете его обращения к Федеральному Собранию например? Вот в том году он говорил о прямой демократии. Или когда в Крыму рубанули электриловку и Киев поставил ультиматум - он просил там провести референдум. И - ТИШИНА. Или Пугачёв, который отметил, что страшно официальное лицо типа Рогозина пожаловался, что распоряжения Путина выполняются на 3%. Путин это понятие коллективное. И печень там давным-давно забастовала. Почки пищат - жить-то хоцца. Но печень - фсё. Ни в какую. Там мечта то ли о великой Швеции, то ли о Священной Германии, то ли сына с того света выловить. Но нету того, что хочет Сергей Борисыч Иванов в природе. Не существует. И если мы манекенов бедных отвоюем для "народа" широкой амнистией какой-нибудь, то это будет очень Ок. Потому что Ирак это весьма плохая перспектива. Саддам на виселице (или как его убивали - я не смотрела) это не то, что надо - вообще. А главное - совсем несправедливо и порождает много терроризма (ИГИЛ(запрещён в РФ) - иракское явление) и прочих возможно полностью неразрешимых вот проблем. Представьте только ЯДЕРНЫЙ терроризм. Вот сейчас со спутника рутений полетел. И это - лишь цветочки. Ягодки будут - зашибец.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Вероятно, я самый передовой в нашем колхозе...

      Удалить
    2. milena coftliar - "Вот сейчас со спутника рутений полетел..." Вы на связи со спутником? Уничтожьте врага!

      Удалить
    3. Страусам фискульт-прывет. Гнитесь ниже - колени держите прямее.

      Удалить