суббота, 2 декабря 2017 г.

Сотня важнейших видеозаписей из дела убийства Немцова, что не удалось просмотреть адвокатам!


И вот, я продолжаю свой рассказ, каких ключевых доказательств из числа видеоматериалов не хватает в деле об убийстве Бориса Немцова. Или иными словами, следствие располагает ими, сохраняет их у себя, а адвокаты зная об их существовании (не могли не знать) но должных мер к их получению и обнародованию в суде перед присяжными не предпринимали.

Но прежде чем я предъявлю весь этот огромный список, для начала я еще раз озвучу, в чем же я вижу главную причину их столь неординарного поведения и причина мне видится в следующем: адвокаты защиты  находились под жестким прессом ФСБ еще со следствия, а адвокаты потерпевших потому как работают на ФСБ и являются прямыми агентами их влияния в ПАСЕ. 

1.       И данный факт, что и те, и другие не справились со своими обязанностями, наиболее наглядно можно отследить по медицинской экспертизе, что есть в томе 47. 

Например, читаем что там написано в выводах на стр. 39: 

И вроде бы они безусловно соответствуют обстоятельствам убийства, когда Немцов после выстрелов с высоты своего роста стал падать вправо, ударился правой частью головы и лица об асфальт, после чего был найден в в положении лежа на правом боку.

Но вот только в деле есть 45 минутная видеозапись из морга с осмотром ранений на теле Немцова и с занесением обнаруженных повреждений в протокол. Данный осмотр проходит без раздевания тела (в куртке и джинсах) и запись заканчивается словами следователя о ее временной приостановке и что предполагает, что будет и вторая часть с осмотром уже раздетого трупа.

При этом в первой части происходит осмотр упомянутой выше ссадины на лбу. Но вот беда, такая ссадина у Немцова находится не справа, а слева и плюс к тому, загрязнен кончик носа и верхняя губа и видно, что от удара, над вмятиной образовалась конкретная гематома!



И где на видео эксперт совершенно четко об этом говорит в камеру на 22-ой минуте записи:
— Слева имеется ссадина,   пауза, еще раз внимательно осматривает, трогает вмятину мизинцем и добавляет: "Немного западающая".
Тогда как по видео отчетливо видно, что справа на лбу у Немцова никакой ссадины нет и эксперта справа ничего не интересует. Там лишь грязь на лице, поскольку Немцова переложили на правый бок таким образом, что его голова упиралась в этой точке об асфальт.


И понятно почему им приходиться врать и перерисовывать "слева" на "справа", потому как в противном случае выяснится, что Немцов не мог упасть на правый бок в положение как его нашли, а только лицом вниз. И отсюда, как мы понимаем адвокаты о том, что врачи врут, должны быть осведомлены, но второй части видео осмотра трупа, что должно было проходить без одежды (и которое у следствия есть) и где могли быть обнаружены и другие повреждения и ранения - не запросили.  

И это теме более странно! Вспоминаем, 50-й день суда, адвокаты защиты притаскивают в суд заключение специалиста Макеева с расшифровкой записи регистратора на мосту т.е. той самой, где у меня звучит фамилия "Корниенко" и "там сто двенадцатый", тогда как у адвокатов эта стенограмма расшифрована иначе
"на записи звучит диалог: мужской голос и женский с украинским акцентом.
— Ща он стрелял и ранил его, в ногу, — говорит мужской голос.
— Вообще клиент куда-то торопился, спешил, открыл.
— Вообще-то малость задремал, ты же следишь за ним.
— Вообще ничего страшного, я же за ним шла.
— Хорошо, целую."
Честно говоря, я не знаю, где там на записи специалист услышал все это и что кто-то стрелял в Немцова и ранил его в ногу, но здесь важнее другое, что в  медэкспертизе, действительно упоминается повреждение с кровотечением на левой ноге, которое якобы случилось за неделю до убийства:

И после чего нас неминуемо пронзает простая мысль: интересно, если адвокаты защиты только по приведенной выше истории с ссадиной на лбу, что чудесным образом переместилась у экспертов слева направо, уже знали, что в медэкспертизе полно откровенного вранья и  в суде заявили что у Немцова, судя по приведенному выше диалогу должно быть еще ранение в ногу, то что же им помешало перепроверить себя, запросив у следствия видео или фото тела Немцова без одежды и в том числе нижней его части?

И это тем более надо было сделать, поскольку отсутствие визуального контроля, не позволяющего перепроверить выводы эксперта, прямо противоречит ст. 8 Закона об экспертной деятельности: 
"Заключение эксперта должно основываться на положениях, дающих возможность проверить обоснованность и достоверность сделанных выводов на базе общепринятых научных и практических данных".
И значит в отсутствие фотографий и видео, выводы эксперта и всей судмедэкспертизы вообще умозрительны и не заслуживают никакого внимания, поскольку они голословны и их невозможно перепроверить и то же самое касается и ранения, о котором ранее упоминалось как "от шеи в голову". Нет ни видео, ни фотографии этого участка тела и почему адвокаты, потерпевшие и суд должны верить, что смерть Немцова наступила не от этого ранения в голову и последующего кровоизлияния в мозг (как поначалу и утверждалось в прессе) а от других, которые могли быть получены существенно позже и из другого оружия? И вот от этой "странной незаинтересованности" адвокатов и потерпевших (в лице Ж. Немцовой) мы и будем плясать дальше. 

Ибо не знаю как у кого, но лично у меня сложилась определенная уверенность, что в этой истории кто-то кого-то пробивал "на слабо". Ведь согласитесь, адвокаты репутационно сильно рисковали, когда привнесли в суд всю эту тему, что у Немцова должно быть еще и ранение в ногу, но извините, может кто-то публично высмеял их, сославшись на имеющиеся у него фотографии ног Немцова и что ничего такого там нет? А вот и не было такого и более того, таинственном образом, но из протоколов суда, исчезло всякое упоминание адвокатов, о возможном ранении в ногу Немцова и оно осталось только в стенограмме Медиазоны. 

И отсюда возникает и следующий вопрос: если адвокаты не захотели удостовериться в собственной же правоте, то зачем им запрашивать еще более сотни ключевых видеофактов, что есть у следствия и из которых можно однозначно сделать вывод, кто на самом деле убил Немцова? 

И теперь продолжим о каких ключевых видеодоказательствах идет речь?

2.       Про то, что адвокаты не смогли (или не захотели) затребовать у следствия видео с 10 камер с дома по ул. Веерной 3, на котором алиби Дадаева, я уже говорил здесь.

3.       Также я говорил, что из 103 записей с камер ГУМа адвокатам перепало только 25. При этом нет ключевых записей с камер Ильинка 2 и Ильинка 4, которые просматривают ул. Ильинку со стороны Красной площади и откуда выезжали машины и люди причастные к убийству Немцова, о которых речь пойдет ниже. 

4.       Но важнее даже не это, а то, что переданные адвокатам видеозаписи с камер ГУМа (и не только они) фактически не стоят ничего, хотя бы потому, что следствие ко всем ним умышленно применяет один и тот же нехитрый приемчик, что и с записью с алиби Дадаева, для чего обрезало записи таким образом, чтобы компилировать содержательную часть под устраивающую их фабулу преступления. 

Например, в деле есть около десятка видеозаписей прогуливающейся по ГУМу Дурицкой и в том числе первая по хронологии запись как Дурицкая появляется в ГУМе, засветившись в тамбуре подъезда №7, но нет самой главной - с улицы Ильинка откуда она пришла или приехала в ГУМ. 

И это вопрос далеко не праздный, потому как с ее слов, она пришла туда из Спа-салона с улицы Пятницкой через БММ, мимо Храма Василия Блаженного по ул. Ильинка и значит как и Немцов должна была войти в ГУМ через ближайший вход к Красной площади, через подъезд №9. Но входит она почему-то в 20:57 через тамбур в дальнем подъезде №7 



И откуда она пришла, либо кто ее сюда подвез, не представляется возможным перепроверить, поскольку все записи перемещения Дурицкой внутри ГУМа, начинаются с 19-00 и раньше, а запись с камеры Ильинка 3 как назло стартует лишь с 22-04, т.е. после того как Дурицкая уже вошла в ГУМ. 

И та же самая проблема с видео ТВЦ, оно начинается с 21-00, тогда как Дурицкая, если шла с Пятницкой по мосту, должна была по нему пройти на 15 минут раньше, т.е. где-то в районе 20:45. И неужели никому не интересно, а шла ли она там вообще? Где шла, по какой стороне, одна шла или с кем-то под ручку? И я на 99% уверен, что по мосту она не шла и в ГУМ попала иным образом, нежели указано в ее показаниях и в чем можно будет убедиться если просмотреть запись Ильинка 3, начиная где-нибудь по времени с 20:56, а в противном случае, эта запись была бы в деле!

И та же картина с окончанием записи ТВЦ в 23:47. Я уверен, если бы она продолжалась хотя бы еще 13 минут до 00:00 мы бы увидели на ней массу интересного и в том числе выбегала ли Дурицкая из полицейской машины, чтобы обняться с Яшиным? И во сколько там мог появиться сам Яшин?

Аналогичная ситуация и с двумя неизвестными, кто якобы следили за Немцовым по периметру ГУМа: следствие утверждает, что от катка в 22:54 они направились в сторону Храма ВС, чтобы там воссоединиться с Дадаевым, но вот беда, запись с камеры, что направлена в эту сторону, у адвокатов есть, но только начинается она через 6 минут после того как они должны были здесь пройти, а куда они пошли на самом деле установить не представляется возможным, как и не представляется возможным установить откуда они пришли и тоже из-за отсутствия соответствующей записи, хотя у следствия они есть. И как мы знаем, адвокаты не пожелали восстановить статус кво и потребовать удлинить их записи на недостающие часы.

5.       При этом ушли ли эти двое в сторону Храма ВБ (как утверждает следствие) можно было бы легко установить по тамошним камерам, которых я насчитал на Храме и рядом с ним не менее 8 штук. При этом одна из записей, на которой были Немцов и Дурицкая даже попала в интернет и я сам ее видел и здесь МК писал, что следствие было там и в курсе, что записи имеют место быть, но как мы знаем ни суд, ни адвокатов, наличие этих записей не заинтересовало. 

6.       Не менее интересными могли бы стать для адвокатов и видеозаписи с прилегающих зданий по ул. Варварка. Таковых в деле перечислено более десятка и имеются скриншоты с них и как всегда перечислены некоторые эпизоды, что там происходит


 И я полагаю любая из них будь они в распоряжении адвокатов, легко бы помогла им раскрыть тайну, откуда например прибыл ЗАЗ-Шанс и во сколько (потому как я уверен ни на каком островке безопасности он там не стоял). А еще интересней было бы посмотреть за перемещениями автомобиля коммунальных спецслужб, который по моим прикидкам должен был блокировать движения на ул. Варварка в момент, когда мусороуборочная накрыла на мосту пару Немцов-Дурицкая. Но разумеется и этих записей с Варварки затребовано адвокатами не было. 

7.       И также им в помощь могла бы прийтись и запись с еще одного видеорегистратора, некоего г-на Демидовича, который сам его предоставил полиции. 

И эта запись в отличие от записи регистратора водителя Калугина, выгодно отличается тем, что Дурицкую и водителя Будникова (если это был он) на видео не загораживала машина ширма, которая подъедет через две минуты, и потому мы бы воочию могли удостовериться, а точно ли это водитель мусороуборочной. Ибо Будников вроде как должен быть в светоотражающем жилете, а человек, что там стоит как будто бы без него. И опять-таки, возможно в регистраторе Демидовича, мы бы увидели, что там делал в этот момент Евгений Молодых или еще одну машину коммунальных служб на Варварке, ведь не зря же в конце концов этого видео нет у адвокатов. 

8.       Не менее интересными для просмотра могли бы стать и записи более десятка камер, что размещены на Б. Ордынке и примыкающих к ней улицах. Например хотя бы с этих семи камер Макдональдса, что есть у следствия.


Поскольку именно с той стороны пришла небольшая группа товарищей из 6 человек и более всего нас интересует первая пара. Мужчина в светлом, а женщина в темном.

 Как раз они потом в течении 40 секунд будут контролировать как на противоположной стороне моста, на расстоянии не далее 50 м от них, будет проходить убийство Бориса Немцова. 

Кто они и зачем наблюдали, об этом ничего неизвестно, но возможно из видеозаписей выяснится, что этих людей кто-нибудь подвез на машине и тогда их можно будет найти. Но и эти записи адвокатов не заинтересовали, они есть только у следователей. 

9.      А если говорить о самых полезных с точки зрения информативности камерах, то это конечно две полицейские камеры "Стрелка СТ-01", что расположены на обоих полосах справа и слева на БММ 

и я о них писал многократно в чем их полезность, поскольку эти камеры позволяют писать не только проезжающие мимо машины, скорость, рядность и т.д., но и их регистрационные номера, по которым можно вычислить их владельца. А если вы владеете такой информацией, то вы не только можете вычислить чуть ли не половину обеспечительного состава, что подвозили убийц (первого, второго стрелка) прикрывали их работу от регистраторов, подвозили массовку, что будет в момент убийства слоняться по мосту и т.д. и потому наматывали там круги на мосту мимо камер (и о всех этих персонажах и их перемещениях мы поговорим ниже) но и что не менее важно, вы также можете по этим полицейским камерам, синхронизируя их с записью ТВЦ, найти и ценнейших свидетелей, т.е. водителей, кто  находились в непосредственной близости и потому даже если они сами не проявят инициативу как скажем свидетели Калугин и Демидович, то их всегда можно будет вычислить и допросить. И здесь вдвойне будут интересны водители, в чьих машинах могли быть видеорегистраторы. 

Как мы знаем, еще с самой первой моей публикации летом 2016 года, я призывал адвокатов обзавестись наконец этой ценнейшей записью, которая будь она у меня и я бы вам на второй день всех бы вычислил и привел за рукав, кто стрелок, а кто пособник (и это не бахвальство, а я это реально могу сделать) но как мы понимаем и этими записями, что есть у следователей, адвокаты не пожелали воспользоваться.  

10.     Поэтому сейчас мы поговорим, каких ключевых свидетелей тем самым лишили себя адвокаты. И в первую очередь, я конечно имею в виду водителей трех троллейбусов в регистраторы которых, должна была попасть ценнейшая информация и в том числе видеоизображение первого стрелка с близкого расстояния и его пособников (и тут я должен принести свои извинения, что в анонсе я случайно назвал транспорт, что двигался перед мусороуборочной - автобусом и о чем мне попеняли внимательные читатели, потому как раньше я всегда называл его троллейбусом... и да согласен, оговорился, автобус был в другом месте). 

И вот собственно история, что случилось с этими водителями и их регистраторами, и как это все отображено в деле об убийстве Немцова. 

Итак, сразу после убийства, полиция через регистраторы "Стрелка СТ-01" должна была получить информацию о всех транспортных средствах, что в момент убийства проезжали по мосту в оба направления. Позже, когда появилось видео ТВЦ, полиция сопоставив одно с другим, уже могли сами выбирать интересующие их автомобили. И разумеется вот этот троллейбус, что  поворачивал на БММ приблизительно в 23:30 и в чьи две камеры (одна спереди, другая сзади) должны были попасть большинство персонажей, что  принимали деятельное участие в убийстве Немцова. И понятно, что этот троллейбус и его водитель должны были заинтересовать следователей в первую очередь. 


Не менее интересными должны были стать и регистраторы двух последующих троллейбусов, что выехали на мост сразу друг за другом в 23:33  

и записи которых могли быть интересны тем, что если вдруг окажется, что троллейбусы за две минуты до того как они выедут на мост кто-то преднамеренно блокировал (а в противном случае, они бы могли снять своими камерами убийство Немцова) то как происходила блокировка, должно было отразиться в их регистраторах. 

И это означает, что самое позднее 1-го марта 2015 года, следователям были известны и регистрационные номера этих троллейбусов и имена водителей, кто ими управляли. Но вот пикантность в том, что в томе 39, куда прямиком из "системы Поток" попали все интересующие машины и водители, кто проезжали по БММ с 23:20 и по 23:35 включительно 


 попали все кто угодно, и те кто проезжал раньше, и те кто позже, но как раз эти трое, кто в списке следствия должны были быть первыми - они то в нем и не значились! И более того, фамилии этих людей и по сей день неизвестны, как будто они засекречены!

Ну, а теперь история, что происходило с их регистраторами, на одном из которых должно было зафиксироваться лицо убийцы с близкого расстояния. В томе 24 (л.д. 98) читаем постановление следователя Юсупова: 


И как мы узнаем далее, самому этому постановлению предшествовал аналогичный запрос от 4 марта 2015 года с требованием к ГУП "Автобусно-троллейбусный парк" представить записи с видеорегистраторов за период времени с 05ч 30мин и по 23ч 40мин. за 27.02.2015. 

И я реально в шоке от такого запроса. Если следователь сто процентов знает, что интерес могут представлять только 3 указанных выше троллейбуса, то на черта ему регистраторы троллейбусов, что проезжали здесь в 5 часов утра? И дальше мы узнаем зачем.

Как мы видим ниже, весь троллейбусный парк рьяно берется выполнять поручение следователя и всю неделю с 5-го по 10-е марта они пишут ему на флешку 146 видеофайлов за период как и просили с 5 утра и по 23:40. 



Но только что делает со всем этим добром следователь? Он из 146 присланных ему видеофайлов, прокручивает первый попавшийся из них по времени с 06:44 по 06:56


ничего интересного там не находит и на этом вопрос закрыт, никаких других файлов он больше не исследует.  И получается, что это был всего лишь отвлекающий маневр, 146 файлов ему потребовалось ровно для того, дабы под общей мусорной кучей спрятать те самые нужные записи с этих трех троллейбусов.

Или иными словами мы имеем дело, с чистой воды следовательским саботажем, когда они как и с алиби Дадаева, намеренно косят под идиотов. И получается, что адвокаты косвенно им в этом помогают, неужели им не интересно как выглядел первый стрелок, если они точно знают, что это был не Дадаев? 

И точно такая же ситуация и с записями с 4-х камер автобуса "Mersedes-Bens Conecto LF" бортовой номер 09562 под управлением водителя Яровенко, который проезжал по БММ с улицы Варварка в 23:22. 




Как мы видим из показаний водителя, вытекают просто удивительные вещи:


Выясняется, что за 8 минут до убийства, не доезжая до БММ (и надо полагать на ул. Варварка) водитель автобуса умудрился обогнать еще один оранжевый вакуумный пылесос и это точно была не машина Будникова. Ибо Будников по журналу регистрации выехал из парка только в 23:25 и на Варварке он не был, а сразу поехал на БММ и получается, что кто-то в это время на Варварке прибирался за него? Более того, мы конечно можем предположить, что водитель автобуса что-то перепутал и обгонял мусороуборочную в другое время и в другую дату, но простите, так для этого и нужны его 4 камеры по которым все можно перепроверить и восстановить в памяти. Но как мы понимаем именно записей с этого единственного автобуса, кто в период времени между 23:00 и 23-40 проезжал по БММ в деле и не оказалось. Т.е. все есть, кто проезжал до и после, а того кого нужно нет! 



И после чего встает резонный вопрос, да что же там такое творилось в момент убийства Немцова, если ни одна из почти двух десятков записей, что есть у следствия с камер по Варварке (и с регистраторов, и со зданий) так до адвокатов и не дошли?

И ответить на этот вопрос я постараюсь в следующем тексте, а также продолжить рассказ: каких ключевых видеозаписей не хватает у адвокатов и в том числе тех самых легендарных с Большого Москворецкого моста и также постараюсь ответить на вопрос, почему убийство Немцова более походило не на типично чеченское (как любит повторять адвокат Прохоров) а скорее на военизированную спецоперацию с привлечением большого количества живой силы и техники. 

28 комментариев:

  1. Опять 25. Плохая картинка после фразы "которое якобы случилось за неделю до убийства:".

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Или это просто с фокусом проблема?

      Удалить
    2. Глаза напряги немного, всё читаемо. в hd-качестве не выложить? я охерел

      Удалить
    3. я_я, вы правильно написали, что "охерели". Что тут скажешь, сочувствую, примите мои соболезнования.

      Удалить
    4. не стоит сочувствовать, лучше попросите Игоря заново сфотографировать материал и отредактировать публикацию, непорядок же..с фокусом проблема))

      Удалить
  2. Позорище. Чем больше людей прочитают эти материалы, тем скорее, надеюсь, "это" ...рухнет

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Igor Sidorin, большинству людей "до лампочки", другую часть это устраивает и очень мало тех, кто против подобного. Вот вам в пример Илларионов А.Н. Венедиктов о него ноги вытер в эфире (а на сайте о него ноги вытер гл. ред. сайта Виталий Рувинский), а Андрей Николаевич всё равно ходит на Эхо Москвы (на этой неделе был в эфире у Светланы Сорокиной). Я думал, он себя уважает.

      Удалить
    2. Согласен с Вами по А.Н. Удивил... Такой безапелляционный в своем ЖЖ, "карающий" словом и баном, нетерпящий возражений... И такая "странная" позиция с ЭМ... Зависим или "гибок"??

      Удалить
    3. Какой абсурд. Политик вышел на сорокамиллионную аудиторию ЭХА, и Венедиктов и Рувимским - просто, понимаете, не значительные вообще-то персонажи. Служащие радио. Какая разница, что они там себе вообразили, что они "вытерли"? Я этого как минимум не заметила бы - поскольку это нереально. Это как говорить, что какой-нибудь "царь Борис" из Андорры выссказался в сороковом году с порицанием в адрес Черчилля. Черчиль об этом не просто сразу забыл - он и не знал. Ну муха пролетела. Ну да. Муха.

      Удалить
  3. Изложение материалов превратилось в плохой детектив с дешевыми заманухами, с дебильной риторикой, автор детектива, похоже, просто делает себе имя на смерти известного человека. Скрыли видеозаписи с камер от адвокатов - надо же, какая неожиданность! Мурзин и тех, которыми располагает, не выложил. Нельзя просто выложить материалы, если есть намерение сделать действительно что-то полезное для общества?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Он уже сделал для общества очень многое. Как считает нужным, что считает нужным, то и выкладывает-имеет право. Помнится, не так давно, Игоря обвиняли в том, что якобы на замазанных фотках Немцова из морга вообще не он, требовали выложить фотографии оригиналы.. да с хера ли он должен это делать?? Человек проделал гигантский труд, невероятный, каждая публикация по делу.В то время как адвокаты всем скопом не смогли выявить и 10-й части фальсификаций. Благодарны должны быть за то, что глаза вам открыл

      Удалить
    2. Такое ощущение, что он Вам что-то должен... Вы заплатили, а он типа не оправдал надежд.

      Удалить
    3. На кой хер нужен этот гигантский труд, если нет исходников и никто не может ничего проверить?

      Удалить
    4. Игорь Георгиевич, ответьте, пожалуйста, Суслику. Я вот, например, с ним согласен.

      Удалить
    5. Браво Игорь Сидорин. Главное, что можно подумать что сделать теперь так, чтобы все не перегрызли друг другу глотки на всей этой почве и чтобы страна вообще не лишилась какой либо оппозиции уже например навсегда - просто. И можно подумать, что давание всем персты в раны совать, как Фоме, это действительно прям существовавшая когда-то практика. Иисус не титановый вообще-то. Так развалится за день на составные части. Это вечное "проверить" это просто что-то. Правда. Профессионалы в ПАСЕ всё проверят.

      Удалить
  4. Игорь Владимирович проверьте, пожалуйста, вот это Ваше высказывание: "Выясняется, что за 8 минут до убийства, не доезжая до БММ (и надо полагать на ул. Варварка) водитель автобуса умудрился обогнать еще один оранжевый вакуумный пылесос и это точно была не машина Будникова. Ибо Будников по журналу регистрации выехал из парка только в 23:25 и на Варварке он не был, а сразу поехал на БММ и получается, что кто-то в это время на Варварке прибирался за него" Оно не сходится с показаниями водителя автобуса. Он сказал, что пылесос обогнал его в начале моста, когда автобус сделал остановку. Если он сказал правду, то это пылесос именно Будникова. Просто уточнение. Спасибо.

    ОтветитьУдалить
  5. "...постараюсь ответить на вопрос, почему убийство Немцова более походило не на типично чеченское (как любит повторять адвокат Прохоров) а скорее на военизированную спецоперацию с привлечением большого количества живой силы и техники"
    Прочитав такое, сразу вспомнилась басня А.И.Крылова "Любопытный" с резюме: "Слона-то я и не приметил".
    Мурзин, бузусловно, замечательный аналитик деталей и нюансов, пытается доказать, что убийство - это не частное преступление неких обиженных чеченцев, а запланированная спецоперация.
    А не проще ли посмотреть на это событие с другой стороны - почему убили именно 27 февраля 2015 года ?
    Известно ли вам, что именно в этот день ПЕРВЫЙ РАЗ отмечался новый профессиональный праздник — День Сил специальных операций, установленный Указом Президента РФ №103 от 26 февраля 2015 года.
    «Специальные операции войск (сил) — совокупность согласованных по целям, задачам, месту и времени специальных действий войск (сил), проводимых по единому замыслу и плану для достижения определённых целей. Специальные действия войск (сил) — мероприятия, проводимые специально назначенными, организованными, подготовленными и оснащёнными силами, применяющими не характерные для обычных сил методы и способы боевых действий (разведывательно-диверсионные, подрывные, контртеррористические, контрдиверсионные, контрразведывательные, партизанские, антипартизанские и другие действия)» - см. http://www.calend.ru/holidays/0/0/3230/
    Просто ребята так отметили свой праздник.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Это юмор такой, да? Смешно.

      Удалить
    2. Бывает
      https://en.wikipedia.org/wiki/Assassination_of_Boris_Nemtsov#Suspects

      At the end of October 2017 highly appreciated among ordinary Russian citizens author of the book "The Less You Know, the Better You Sleep" [43] and the author of many other works about USSR and Russia, expelled out of Russia by officials American right-wing political activist and expert, journalist and writer David Satter[44] has published sensational artical in National Review about an unofficial public investigation[45] of the assassination, led by Igor Murzin, a St. Petersburg lawyer[46] who specializes in auto accidents and the interpretation of videotape. The article "Who Killed Boris Nemtsov?" by David Satter [47] might help international institutions like Parliamentary Assembly of the Council of Europe (PACE) to understand what's really going on inside of Russian politics in connection with the assassination of the most important in his lifetime Russian republican politician Boris Nemtzov and how far from reality seem to be Russian officials and so-called opposition. According to facts, which David Satter attracts attention on, all of formal reports of Kremlin's investigators and state's experts, all of conclusions and decisions of Russian military court system, mass media, encluded appreciated foreign tabloids and TV-channels and, finally, Emanuelis Zingeris, who what ever reasons represents so-called "Russian opposition" in PACE, are lying, and real suspects and murderers were never investigated, arrested or appeared in court. After the artical by David Satter the whole official story turned to imitation of official procedure, which seems to stop working in Russia as soon as Kremlin enters the game.

      However, some innacuracy in investigation of Igor Murzin, which appears also in the article written by David Satter, was discovered in position of general Kornienko[48], whose name Igor Mursin has found on "tape of Kalugin". The general belongs not only to FSB and FSO[49]. The highly ranked Karelia-born officer since 2012 is also head of Russian Federal Penitentiary Service[50]. Such involvement of the Russian Federal Penitentiary Service apparently points on formal character of the action, which in fact seems to be rather an execution of Boris Nemtsov, whom Stalin-time-like "court of NKVD troika" [51] might have secretly declared being a threat to safety of the State. The assassination or execution of most important republican politician in RF marks an attempt of Kremlin to proceed further with new constitutional order, which Russian officials organised with help of dependent on the Kremlin imitation of parliament[52] in 2014-edition of Russian Constitution(1993) shortly before tragedy with Malaysia Airlines Flight 17, which was allegedly shot down on 17 July 2014. The edition of the Russian Constitution(2014) contents clear signs of Stalin's Constitution of 1934 and allows even to shoot down an airplane, full of civilians. There is a video, which can be used as an illustration for the statement. By watching of the video[53] please pay attention on the fragment coming at 19:54.

      Удалить
    3. Ну, так, нейтральненько, в духе вики.

      Удалить
    4. Вики пока да - гранатами не кидается. Тут новость между прочим
      ==Снесён памятник Дзержинскому. В паспортах РФ исчезли ни одному человеку не мешавшие национальности. Почти повсеместно отменены прямые выборы мэров. Референдумы запрещены. Какие либо независимые граждане, которые считают любить Путина как минимум странностью, объявляются финансируемыми из-за границы «агентами».

      Ho. Pазрешается проведение РЕФЕРЕНДУМА за возвращение памятника Дзержинскому на Лубянкy. Удивительная вещь!
      Проходит 2.5 года. И что происходит??? Дa ващще ЧУДО...
      Эхо Москвы. 21:31, 04 декабря 2017
      Геннадий Зюганов попросил Владимира Путина вернуть на Лубянку памятник Дзержинскому. Обращение лидера КПРФ опубликовано сегодня на сайте партии. Оно приурочено к столетию со дня создания Всероссийской чрезвычайной комиссии по борьбе с контрреволюцией и саботажем==

      https://openrussia.org/user1086958/posts/365/

      Удалить
  6. PK Domain offers best web hosting services in low cost. Our unlimited Web hosting in Pakistan is meant for clients that are looking for a single or multiple domain hosting under one business hosting plan and one control panel. PK Domain providing web hosting services in Pakistan start your business with us now if you want low rates for web hosting in Pakistan. Give your business an online presence with us today at www.pkdomain.com.pk. PK Domain is providing cheapest web hosting us also offering dedicated website hosting for the first time in Lahore Pakistan, you can create your own website without worrying about costs.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Б-дь, это ЗДЕСЬ причём?? Ну, давайте на всех языках рекламить!!

      Удалить
  7. Меня мучит один вопрос. Для чего понадобилось совершать это убийство в самом просматриваемом месте Москвы, там, где много транспорта и десятки, если не сотни камер. В операции нужно было задействовать множество людей, включая водителей транспорта и чекистов. Не проще ли было это сделать в тёмном переулке? Единственное объяснение - желание путина лично наблюдать казнь.

    ОтветитьУдалить
  8. Знаете, в школе помню целых три урока изучались зверства Ивана Грозного. Да какие зверские у него были жёны. Особенно про мусульманку говорили, что она выходила на балкон, чтобы лично понаблюдать зверства. И вот - представьте - сижy в Сорбонне в библиотеке. И читаю, что ещё при Горчакове сбежавший от кромешного фашизма, который набирал обороты, историк пришёл чёткому выводу, что этот Иван IV вообще помер лет в 27 чтоли. И что это оказывается было известно ещё при Александре I. Но в процессе его правления информацию окончательно затёрли. Процесс затирания набрал особенные обороты, когда Наполеон сошёлся с Пани Валевской и она родила. И вот эта легенда об ужасном Иване Грозном с мусульманской жёной, которого с его 27-ми лет на самом деле никто уже не видел, а толпе выводили некого статиста, - то того то другого, - так и бытует.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. "сижy в Сорбонне в библиотеке"
      Не сомневаюсь даже, что Вы, как человек неравнодушный, также с активной гражданской позицией, написали им в формуляре, мол, какие у вас книжки бредовые, и квк они искажают историю нашего отечества...?

      Удалить
    2. Глядя на такое "одинаковое" лицо неизменного ёптытьПутина у меня позывов это сделать не возникло. Тем более что когда я владела халупкой в Шотландии (Galston), рядом с речкой Volga и городулькой Moscow, East Ayrshire, юмористичность нашей истории представала мне вообще в форме невиданного сюра. Там народ, - как я понимаю всегда, - был уверен, что их короля отравили шотландским виски слуги в Балморале, и его, спустя лет восемь, - когда стало совсем неприлично уже - заменил наш Николай Второй, после того, как его у нас "убили и похоронили в Поросёнковом Логе" https://openrussia.org/user1087719/posts/287/

      Удалить
  9. y-y-y-y... Тут выступление Ильи Варламова

    https://openrussia.org/media/717156/

    Краткое содержание беседы

    Путин допустит Навального
    Путин выиграет у Навального и у всех в 1-м же туре.

    Перевожу.

    Начинаю с цитаты с дебатов Навальный-Каспаров-Немцов осень 2011

    Борис Ефимович Немцов. Прямая речь
    - Когда происходит массовый протест? Есть опыт бархатных революций. Это Сербия, это Украина, это Грузия и так далее. Этот опыт говорит, - везде разная история, разные страны, но везде массовый протест, - и даже Минск 19 декабря, - массовый протест был только тогда, когда на площади выходили участники выборов. Вот я хочу чтобы вы это поняли - это очень важно. Сербия это был Коштуница, в Киеве это были Тимошенко и Ющенко, в Грузии это был Саакашвили и так далее. Мы должны этот опыт, - международный, - принимать во внимание.

    * * *
    A BOT КАК СЕРГЕЙ БОРИСЫЧ РЕШИЛИ ЭТО СДЕЛАТЬ

    1) Сергей Борисыч Иваноф-фон-Маннергейм желает привести на Кремль сваво Навального, дабы закрыть проект и так купить себе свободу и почёт покруче горбачёвского, а может и занять местечко Грема после Киссинджера. Кто такой Грем - если подумать. А тут - такой волшебненький фон Маннергейм.

    2) Если дать негодным объектам, отвлекающим от него 20+ лет внимание не пойти кандидатом на выборы, то Навальный их естественно не выиграет. Люди его не любят и выборут Зю. Кстати враньё, что у Зю рейтинг ниже чем у Жи. Он у него выше и на большое множество процентов. "Статистические бюро" нагло в открытую работают на Kремль. Заиньки. Тужатся доказать что фашей у нас от наконецта больше любют. Жрут кремлеобьедочки они естественно не зря. Что говорить.

    3) параллельно Сергей Борисович пообещал Михал Борисовичу и Ко что Путин изберётся и отдаст страну Михал Борисычу и Анатоль Борисычу. Но странно верить таким обещаниям, когда Навальный везде согласован, и он прекрасненько порвёт страну как обещает. Удивительно почему нет транспарантов "Прощай Кубань!", "Якутия прощай". А рвание страны это как раз то, на что тихо и упорно работает Сергей Борисыч. Т.е. - для тех, кто всё ещё не понял - это единственный возможный вариант для Сергей Борисыча выйти из воды сухим и с контролем над АЛРОСА для тех же понятно каких хозяев (чьи "кабинетные земли").

    4) Поэтому никакой мифической передачи власти не будет а будет цветная революция под утверждённого в Вашингтонском обкоме Навального. Пошлая и с ровно таким развалом страны как я описывала в эссе Телеграммы из прошлого - Открытая Россия (Сейчас бы я озаглавила "Телеграммы из пошлого прошлого").

    5) Патетичные подопечные Сергей Борисыча (команда "Путин") наверное или не понимают что с ними сделают, или им не удаётся сдёрнуть или они как-то планируют под обещания что "сценария Каддафи тут не будет" сдёрнуть позже (напомню, что даже для симпатичного Альенде самолёт был заминирован)

    ОтветитьУдалить